Ухвала

від 13.05.2020 по справі 369/5554/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5554/20

Провадження №1-кс/369/1206/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200002176 від 29.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 2013 року по теперішній час невстановленим особами були облаштовані та здійснюється видобуток природних корисних копалин, а саме піску, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, територіальні межі Тарасівської сільської ради поблизу колишнього полігону для зберігання твердих побутових відходів «Тарасівський» на земельних ділянках з кадастровими номерами: 3222486600:04:004:0824, 3222486600:04:004:0823, 3222486600:04:004:5025, 3222486600:04:004:5085, що створює небезпеку для довкілля.

Відомості до реєстру досудових розслідувань внесені на підставі заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 від 28.04.2020, яке було зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень Києво- Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області за №16961 від 28.04.2020року.

Виїздом слідчо-оперативної групи до місця події встановлено, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, поблизу, полігону твердих відходів Києво-Святошинського ВУЖКХ, під час візуального огляду земельних ділянок поблизу зазначеного полігону, було виявлено, що на даних земельних ділянках відбувається видобуток природних корисних копалин, а саме піску. При спробі здійснити детальний огляд території та скласти відповідний протокол, особи, які перебували на території, яка частково огороджена парканом, не представилися та заявили що це приватна територія, яка перебуває в приватній власності і доступ до неї можливий лише з дозволу власника або рішенням суду.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером 3222486600:04:004:0824 на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ОСОБА_6 , земельна ділянка з кадастровим номером 3222486600:04:004:0823 на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ОСОБА_6 , земельна ділянка з кадастровим номером 3222486600:04:004:5025 на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ОСОБА_7 , земельна ділянка з кадастровим номером 3222486600:04:004:5085 на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ТОВ «Рибне господарство-база відпочинку «Крючок».

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено. Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані та фактичні обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства. А за таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110200002176 від 29.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.240КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській ОСОБА_10 , слідчому СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 групі слідчих у кримінальному провадженні або за їх дорученням уповноваженій особі на проведення огляду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, територіальні межі Тарасівської сільської ради поблизу колишнього полігону для зберігання твердих побутових відходів «Тарасівський» на земельних ділянок з кадастровими номерами 3222486600:04:004:0824, яка на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ОСОБА_6 , з кадастровим номером 3222486600:04:004:0823, яка на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ОСОБА_6 , з кадастровим номером 3222486600:04:004:5025, яка на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ОСОБА_7 , з кадастровим номером 3222486600:04:004:5085, яка на праві приватної власності в розмірі частки 1 належить ТОВ «Рибне господарство-база відпочинку «Крючок», на яких незаконно відбувається видобуток природних корисних копалин, а саме піску, з залученням спеціалістів у сфері екології та геодезії з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме проведення першочергової слідчої дії - огляду місця події, для забезпечення подальшого повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1