Ухвала

від 14.05.2020 по справі 382/294/20

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/294/20

Провадження 2/382/412/20

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 травня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яготинськогорайонного судуКиївської областівід 12.05.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за визнано за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на:итловий будинок, господарські будівлі та споруди які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі по-господарської книги; земельну ділянку площею 0, 2500 га, кадастровий номер 3225581601:01:001:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯИ № 220157; земельну ділянку площею 0,1775 га кадастровий номер 3225581601:01:001:0009, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯИ № 220156; земельну ділянку площею 0,2611 га кадастровий номер 3225581601:01:017:0031, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 призначену для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯИ № 220155. У вступній частині даного рішення допущено описку і замість судове засідання зазначено підготовче судове засідання , у мотивувальній частині даного рішення помилково зазначено ст. 200 ЦПК України, в резолютивній частині замість ОСОБА_3 помилково зазначено ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з"явилися.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Яготинськогорайонного судуКиївської області від 12.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, виправлення допущених описок та вказати у вступній частині даного рішення судове засідання , у резолютивній частині вважати ОСОБА_3 та вважати помилково вказаною в мотивувальній частині даного рішення ст. 200 ЦПК України .

Ухвала можебути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вище визначений строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Кисіль О. А.