Рішення

від 03.07.2007 по справі 8/313/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/313/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.07                                                                                        Справа №  8/313/07

Суддя   

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальністю “Зернозахист”, м.Запоріжжя

Відповідач Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський елеватор”, Запорізька область, м.Мелітополь

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:Цимбал М.А., наказ № 1 від 01.09.1999 р.

Відповідача:Не з'явився

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 44947 грн. 20 коп. основного боргу за договором від 23.02.2007 р. та 1459 грн. 24 коп. пені.

Рішення оголошено в засіданні 03.07.2007 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору, укладеного з відповідачем 23.02.2007 р., надав останньому послуги по фумігації 9364 тони пшениці на загальну суму 44947 грн. 20 коп., які відповідач зобов'язався оплатити протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту прийому-здачі робіт. Відповідач зобов'язання щодо оплати прийнятих робіт не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 44947 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути з товариства “Мелітопольський елеватор ”. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивач просить стягнути 1459 грн. 24 коп. пені, нарахованої за період з 28.03.2007 р. по 05.06.2007 р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, про що зазначив у відзиві на позов.  

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявним матеріалами, які суд вважає достатніми для розгляду спору по суті заявлених вимог.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 23.02.2007 р. укладено договір про надання послуг за умовами якого позивач зобов'язався надати послуги по здійсненню фумігації пшениці, а відповідач прийняти та оплатити виконані роботи. Порядок розрахунків за виконані роботи узгоджено сторонами п. 2.3 вказаного договору, яким передбачено, що оплата здійснюється протягом 5 банківських днів на розрахунковий рахунок позивача з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг.

Як свідчать вивчені матеріали, товариством “Зернозахист” (позивачем по справі) виконані роботи, передбачені договором від 23.02.2007 р., які прийняті товариством “Мелітопольський елеватор” без зауважень згідно акту приймання-передачі № 28 від 22.03.2007 р. Згідно представленого позивачем розрахунку та акту звірення взаємних розрахунків, підписаним відповідачем, за останнім склалася заборгованість в сумі 44947 грн. 20 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання щодо оплати виконаних позивачем робіт в узгодженому розмірі та у визначені строки, суму боргу в розмірі 44947 грн. 20 коп. визнав.   

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 44947 грн. 20 коп. обґрунтованими, підтвердженими доданими розрахунками та матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 1459 грн. 24 коп., нарахованої за період з 28.03.2007 р. по 05.06.2007 р., позивач обґрунтовує п.6.2 договору від 23.02.2007 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення умов договору у вигляді пені в розмірі 0,5 % від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки, яка діє в період, за який стягується пеня. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України і положенням Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський елеватор”  (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Фрунзе, 53, ЄДРПОУ 00951652, р/р 26006957107 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернозахист” (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 6/148, ЄДРПОУ 30557207, р/р 26003280595001 в ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя) 44947 грн. 20 коп. основного боргу, 1459 грн. 24 коп. пені, 582 грн. 06 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова