Ухвала
від 19.07.2007 по справі 7/1938
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/1938

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"19" липня 2007 р.                                                                   Справа № 7/1938

За позовом Прокурора Андрушівського району в інтересах держави в особі ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 (м. Андрушівка)  

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра" (с. ДерганівкаРужинського району)

про стягнення 1233,94 грн.

Суддя Кудряшова Ю.В.           

Присутні:

від позивача: Башкатов В.М. - дов. від 17.05.07р.

від відповідача: не з'явився

прокурор: Новотурова С.В. посвідчення № 28

Розглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача 1233,94грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.07.07р. розгляд  справи відкладено, засідання суду призначено на 19.07.07р. та зобов'язано сторони надати суду  необхідні матеріали по справі.

В судовому засіданні представник позивача заявив та подав клопотання про заміну позивача в інтересах якого подано позов -   Центру електрозв"язку № 1 (м. Андрушівка) його правонаступником Центром електрозв"язку № 1 (м.Бердичів) у зв"язку з реорганізацією ЦЕЗ №№ 1-9 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком", згідно наказу № 204 від 28.03.07р. Також представником  подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку із сплатою відповідачем боргу, що підтверджується виписками банку. Прокурор клопотання підтримав.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі.

Судові  витрати  покладаються  на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутися до господарського суду за захистом порушеного права та розрахувався з ним лише після порушення провадження у справі.

Зважаючи на клопотання позивача, на підставі статті 25 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне замінити особу, в інтересах якої подано позов - Центр електрозв"язку № 1 (м. Андрушівка) його правонаступником Центром електрозв"язку № 1 (м.Бердичів).

Керуючись ст. 25, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити особу, в інтересах якої подано позов - Центр електрозв"язку № 1 (м. Андрушівка) його правонаступником Центром електрозв"язку № 1 (м.Бердичів).

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Іскра ( Житомирська область, Ружинський район, с. Дерганівка , код 30923306):

- в дохід Державного бюджету України 102,00 грн.  - державного мита;

- 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок 31218259703002, в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039; код доходу 22050000).  

 

Ухвала господарського суду вступає в законну силу після закінчення десятиденного терміну  з дня її прийняття.  

Суддя                                                                      

 

Друк. :

1-у спр.

2-3-стор.

4-5-прокур.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу892483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/1938

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні