Ухвала
від 13.05.2020 по справі 640/8356/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Київ № 640/8356/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 02112615140103 від 21.02.2019, на загальну суму 1 758 850,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 залишено без змін.

Через відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду в адміністративній справі № 640/8356/19, в якій просить:

- ухвалити додаткове рішення, яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70 000,00 грн. під час розгляду справи № 640/8356/19 в суді першої інстанції та витрати в розмірі 45 000,00 грн., які позивач планує понести під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Для забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення питання щодо ухвалення додаткового судового рішення протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви у судовому засіданні за участю представників сторін та необхідність призначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись положеннями статтями 241-243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2020 о 14:00 , за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 3 .

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.05.2020
Оприлюднено18.05.2020
Номер документу89250467
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/8356/19

Рішення від 06.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 04.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 11.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Усенко Є.А.

Ухвала від 13.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 29.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 08.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 22.01.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні