Ухвала

від 15.05.2020 по справі 610/3415/19

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3415/19 № 1-кс/610/406/2020

м. Балаклія 15.05.2020 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

в с т а н о в и в:

Скарга обґрунтована тим, що ним було подано слідчому клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, однак за постановою від 14.05.2020р. йому було повністю відмовлено в його задоволенні, тому він просить скасувати постанову слідчого, зобов`язавши призначити експертизу.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

З поданої скарги вбачається, що при зверненні до суду з такою скаргою, так само як і при зверненні до органу досудового розслідування з клопотанням про проведення слідчих дій, ОСОБА_2 діє як захисник підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1)свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2)ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Однак ОСОБА_2 , подавши цю скаргу до слідчого судді, не підтвердив свої повноваження вищезазначеними документами, як захисника.

Таким чином, на час подання скарги ОСОБА_2 , у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, не є суб'єктом оскарження вказаного рішення слідчого слідчому судді, що за правилом п. 1 ч. 3 ст. 304 КПК України є підставою для повернення скарги, оскільки її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

ОСОБА_2 не позбавлений права повторно подати скаргу, підтвердивши свої повноваження, як захисника, на участь у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу від 14.05.2020р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1