Справа № 638/13651/19
Провадження № 2-сз/638/14/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т.В.
за участю секретаря Дзюба О.Є.,
розглянувши матеріали заяви представника КСП Харківгорліфт Тітаренко М.С. про повернення судового збору по цивільній справі за заявою КСП Харківгорліфт в особі уповноваженої особи: філії Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт - Харківгорліфт Домофон про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку з ОСОБА_1 ,-
встановив:
Представник КСП Харківгорліфт Тітаренко М.С. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що 20.09.2019 суд постановив ухвалу про повернення заяви про видачу судового наказу. Проте даною ухвалою не вирішено питання про повернення судового збору.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2019 матеріали заяви КСП Харківгорліфт в особі уповноваженої особи: філії Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт - Харківгорліфт Домофон про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку з ОСОБА_1 - повернуто заявнику.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки заява КСП Харківгорліфт в особі уповноваженої особи: філії Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт - Харківгорліфт Домофон про видачу судового наказу повернуто заявнику , суд вважає необхідним повернути сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн..
На підставі Закону України „Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. ст. 258 - 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника КСП Харківгорліфт Тітаренко М.С. про повернення судового збору по цивільній справі за заявою КСП Харківгорліфт в особі уповноваженої особи: філії Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт - Харківгорліфт Домофон про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв`язку з ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі міста Харкова повернути філії Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт - Харківгорліфт Домофон (банк одержувач: АТ Мегабанк , м. Харків, код ОКПО: 39355225, рахунок IBAN: UA. НОМЕР_1 ) суму судового збору, сплачену за платіжним дорученням № 1267 від 12.08.2019 в розмірі 192,10 гривень (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Штих.
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2020 |
Оприлюднено | 18.05.2020 |
Номер документу | 89253868 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Штих Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні