Ухвала

від 18.05.2020 по справі 826/4061/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 травня 2020 року справа №826/4061/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" простягнення заборгованості у розмірі 129,02 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2019 року у справі №826/4061/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" на користь Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість у розмірі 129,02 грн.

На виконання вказаного рішення Окружним адміністративним судом міста Києва 24 вересня 2019 року видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення назви стягувача та боржника.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі призначено на 02 березня 2020 року; в судове засідання учасники справи не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовлені виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року допущено помилки, а саме не вірно зазначено найменування та реквізити: стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2; ідентифікаційний код 33576087)" замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368)"; боржника "Державна установа "Інститут невідкладної і відновлювальної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України" (03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30; ідентифікаційний код 25672427)" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2; ідентифікаційний код 33576087)".

Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та виправити помилки у виконавчому листі від 24 вересня 2019 року в адміністративній справі №826/4061/18, зазначивши найменування та реквізити: стягувача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368)" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2; ідентифікаційний код 33576087)"; боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2; ідентифікаційний код 33576087)" замість "Державна установа "Інститут невідкладної і відновлювальної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України" (03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30; ідентифікаційний код 25672427)".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення помилок у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2019 року в адміністративній справі №826/4061/18, зазначивши найменування та реквізити: стягувача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16; ідентифікаційний код 42098368)" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2; ідентифікаційний код 33576087)"; боржника "Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОРТРАНС" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, 2; ідентифікаційний код 33576087)" замість "Державна установа "Інститут невідкладної і відновлювальної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України" (03680, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 30; ідентифікаційний код 25672427)".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко