Ухвала

від 22.04.2020 по справі 910/16331/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2020Справа № 910/16331/19 За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від боржника - Григорян Г.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 № 910/16331/19 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.12.2019.

27.11.2019р. господарським судом здійснені електронні запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №910/16331/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих:

1) Ярмолу Ольгу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.07.2013 №1298);

2) Петченко Інну Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 №83);

3) Абрамова Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.02.2018 №1833).

26.11.2019 до суду надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи декларації про майновий стан Боржника у справі про неплатоспроможність за 2016 рік.

09.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи копії довідки про реєстрацію його місця проживання.

11.12.2019 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Петченко І.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2019 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за номером 64382 від 20.12.2019р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Петченко Інну Володимирівну ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 83 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.02.2020 р.

27.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про зняття арешту з банківського рахунку боржника.

22.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства акціонерного банку "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 99 356,08дол. США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.20 повідомлено Акціонерному товариству банку "Універсал Банк" про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено строк до 07.02.2020 р.

31.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог.

27.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про зняття арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією Петченко І.В. про зняття арешту з банківського рахунку боржника.

05.02.2020 до Господарського суду м. Києва від АТ банк "Універсал Банк" надійшли докази усунення недоліків встановлених в ухвалі Господарського суду м. Києва від 27.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства банку "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника на суму 2 409 653,20 грн. та призначено її до розгляду у попередньому засіданні 17.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.03.2020.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуюючої реструктуризацією про продовження строку для підготовки та подання плану реструктуризацією.

11.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуюючої реструктуризацією про перерахування основної грошової винагороди за період з 11.12.2019 по 29.02.2020.

Судове засідання, призначене на 11.03.2020, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.04.2020, зобов`язано АТ "Універсал Банк" у строк до 17.04.2020 (включно) подати суду письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням щодо часткового визнання керуючою реструктуризацією заявлених вимог.

22.04.2020 до суду надійшла заява керуючого реструктуризації про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні 22.04.2020 судом проведено попереднє засідання та встановлено наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство Універсал Банк

Так, у заяві АТ Універсал Банк зазначається, що у боржника існує заборгованість у розмірі 2 409 653,20 грн.

Як вбачається зі змісту заяви про визнання кредитором, сума заявлених кредитором вимог виникла на підставі укладеного між Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк (повним правонаступником якого відповідно до витягу із статуту Публічного акціонерного товариства Універсал Банк в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ Універсал Банк № 2-2009 від 22 червня 2009 року, є Публічне акціонерне товариство Універсал Банк , правонаступником якого в подальшому, відповідно до витягу із статуту Акціонерного товариства Універсал Банк в редакції, затвердженій протоколом № 2-2018 від 31.10.2018 року є Акціонерне товариство Універсал Банк ) та ОСОБА_1 кредитного договору № 055-2008- 2028 від 11.06.2008 року, відповідно до якого боржник отримав кредит в сумі 80 000,00 доларів США.

Виконання зазначеного вище кредитного договору забезпечується іпотекою двокімнатної квартири загальною площею 56,80 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка була передана в іпотеку, на підставі договору іпотеки (майнової поруки) від 11.06.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Універсал Банк та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за № 2379.

В той же час, виходячи з відомостей про місце реєстрації боржника, з урахуванням вимог ч.4 ст.29 Цивільного кодексу України та виходячи з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, керуючий реструктуризацією боржника приходить до висновку, що двокімнатна квартира загальною площею 56,80 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 є єдиним місцем проживання боржника.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

При цьому визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором, а залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково погасив кредит, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується пропорційно до частини кредиту, погашеної боржником.

За таких обставин, вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк підлягають визнанню частково, зважаючи на наступне.

Відповідно до позиції Великої Палати Верховного Суду викладеної у Постанові від 28.03.2018 року по справі № 444/9519/12:

...Велика Палата Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

З огляду на вказане Велика Палата Верховного Суду відхиляє аргументи позивача про те, що на підставі статті 599 та частини четвертої статті 631 ЦК України він мав право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за кредитом.

Крім того, відповідно до позиції Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду викладеній у Постанові від 06.02.2019 року по справі № 175/4753/15-ц:

...Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, у справі, яка переглядається, вимоги банку про стягнення процентів та пені після жовтня 2009 року (закінчення строку кредитування) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Такі правові висновки, що не були враховані судами під час вирішення спору, узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленій у постанові у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 14-10цс18...

За таких обставин, можна дійти висновку, що кредитодавець втрачає право на нарахування процентів за кредитним договором після пред`явлення претензії.

Як вбачається із Заяви про визнання кредитором AT Універсал Банк Рішенням Деснянського районного суду м. Києва по справі № 754/8041/15-ц від 18 листопада 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість за Кредитним договором №055-2008-2028 від 11.06.2008 р. у розмірі 63 276,79 дол. США, яка складається з:

- 56 796,68 дол. США - заборгованість по кредиту;

- 6 442,38 дол. США - відсотки;

- 37,73 дол. США - підвищені відсотки.

Таким чином, розглянувши вимоги, викладені у заяві про визнання кредитором, кредиторські вимоги AT Універсал Банк визнаються судом частково на суму 63 276,79 дол. США.

Згідно офіційного курсу Національного Банку України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто на 11.12.2019 року, 100 дол. США - 2 368,92 грн.

Таким чином, загальний розмір вимог AT Універсал Банк , який підлягає визнанню становить 63 276,79 * 23,6892 = 1 498 976,53 грн.

Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави.

Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема, організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

На виконання вимог чинного законодавства України керуючим реструктуризацією було проведено оцінку майнових активів боржника.

Згідно Звіту про оцінку двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , станом на дату оцінки 10 січня 2020 року ринкова вартість об`єкту оцінки становить 997 010,00 грн. (виконавець оцінки ТОВ Консалтинговий центр Столиця-Груп )

Зважаючи на викладене вище, вимоги кредитора в сумі 997 010,00 грн. є такими, що забезпечені заставою майна боржника.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредитором по відношенню до боржника у розмірі 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи з вимог ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредитора на суму 910 676,67 грн. - залишок заборгованості по нарахованим відсоткам та підвищеним відсоткам, не підлягають визнанню.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/16331/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство Універсал Банк з грошовими вимогами на суму 1 503 180,53 грн., з яких 4 204,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 501 966,53 - вимоги другої черги задоволення вимог кредиторів, 997 010,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою фізичної особи.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 21.05.20

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.05.2020 подати до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.05.20 о 10:50 . Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

6. Відмовити Акціонерному товариству Універсал Банк у визнанні кредитором на суму 910 676,67 грн.

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 15.05.2020

Суддя А.В. Яковенко