Рішення

від 18.05.2020 по справі 910/3818/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.05.2020Справа № 910/3818/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ТРЕЙДІНГ

до товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна компанія ТЕРРА

про стягнення 73067,83 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю НІКО ТРЕЙДІНГ до товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна компанія ТЕРРА про стягнення 73067,83 грн., з яких: 54000,00 грн. боргу, 10581,80 грн. пені, 8486,03 грн. 24% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за поставлену позивачем продукцію по договору поставки № 220102 від 22.01.2018.

Суд своєю ухвалою від 18.03.2020 відкрив провадження у справі № 910/3818/20 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

22.01.2018 товариство з обмеженою відповідальністю НІКО ТРЕЙДИНГ (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільна компанія ТЕРРА (покупець) уклали договір поставки № 220102 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується за замовленням покупця поставити і передати покупцю мастильні матеріали та іншу продукцію (далі - товар).

Згідно з п. 2.1 Договору поставка товару здійснюється партіями.

Асортимент, кількість та ціна кожної партії визначається сторонами у накладній, що складена на підставі заявки покупця (п. 2.2 Договору).

Покупець перераховує на розрахунковий рахунок постачальника вартість поставленого товару протягом 21 календарного дня з дня отримання такого товару (п. 5.2 Договору).

Оплата товару здійснюється з дотриманням черговості його поставки, а саме: кошти, що надходять від покупця є оплатою за першу за часом отриману та не оплачену покупцем партію товару та зараховуються постачальником з дотриманням зазначеної черговості, незалежно від даних, зазначених в платіжних документах покупця (п. 5.7 Договору).

За видатковою накладною №ТР002356 від 26.06.2019 позивач поставив відповідачу партію товару загальною вартістю 57480,48 грн.

Відповідач повинен був розрахуватися за товар до 17.07.2019.

Відповідач сплатив позивачеві 3480,48 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг у розмірі 54000,00 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив 54000,00 грн. боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 54000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 7.3 Договору за порушення строків оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу за кожен день прострочення. Якщо прострочення платежу триватиме більше 30 (тридцяти) календарних днів, покупець крім пені, додатково зобов`язується сплатити постачальнику 24% річних від простроченої суми за весь період прострочення (п. 7.4 Договору).

Відповідно до п. 8.4 Договору сторони збільшили до 3 (трьох) років тривалість позовної давності по стягненню неустойки (штрафу, пені).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 10581,80 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 8486,03 грн. 24% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ТРЕЙДІНГ до товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна компанія ТЕРРА .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна компанія ТЕРРА (вул. Пост-Волинська, 5, м. Київ, 03061, код 35083845) на користь товариства з обмеженою відповідальністю НІКО ТРЕЙДІНГ (вул. Велика Васильківська, 5, м. Київ, 01004, код 37403711) 54000,00 грн. боргу, 8486,03 грн. 24% річних, 10581,80 грн. пені, 2102,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун