Рішення

від 14.05.2020 по справі 924/1374/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" травня 2020 р. Справа № 924/1374/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., секретаря судового засідання Ключки Н.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", Хмельницька область, м. Нетішин

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." майно, отримане за договором оренди майна №17.37 від 14.09.2017р. в кількості 1338 елементів вартістю 2081981,87 грн.

Представники сторін:

позивач: не викликався

відповідач: не викликався

У судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення у справі згідно з ч. 1 ст. 240 ГПК України.

Процесуальні дії по справі.

28.12.2019р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд", Хмельницька область про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." майно, отримане за договором оренди майна №17.37 від 14.09.2017р.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/1374/19 передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

27.04.2020р. ухвалою суду вирішено прийняти зменшення позовних вимог, викладене у заяві товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." від 22.04.2020р. №185, предмет позову: зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." майно, отримане за договором оренди майна №17.37 від 14.09.2017р. в кількості 1338 елементів вартістю 2081981,87 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2020р. закрито підготовче провадження у справі №924/1374/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.05.2020р.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач просить суд зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." майно, отримане за договором оренди майна №17.37 від 14.09.2017р. в кількості 1338 елементів вартістю 2081981,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач передав відповідачу майно в кількості 3362 одиниці за договором №17.37 оренди майна (оперативна оренда) від 14.09.2017р., однак відповідач не повернув в повному обсязі орендоване майно, внаслідок чого позивач звернувся до суду з позовом.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 29.04.2020р. (вручено 04.05.2020р.).

Дослідивши фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, надані по справі докази та пояснення, судом встановлено та приймається до уваги таке:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" (надалі - Орендар) 14.09.2017р. було укладено Договір оренди майна (оперативна оренда) №17.37 (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець передає а Орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (надалі - "Майно"), асортимент, ціна та кількість якої визначені в Специфікаціях (Додатки до Договору), що є невід`ємними частинами цього Договору. Орендар зобов`язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 2.1. Договору строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі Майна або його частини Орендарю і діє до моменту повернення Орендарем Майна у повному обсязі.

Згідно з п. 3.1. Договору загальний розмір платежів за тимчасове користування майном (орендна плата) розраховується за фактичний строк перебування майна в оренді, але в будь-якому разі не менше, ніж за 1 (один) календарний місяць (п. 2.4. Договору) та становить, згідно Додатку 1 до Договору, суму у розмірі 130091,52 грн., у тому числі ПДВ: 21681,91 грн. на місяць.

У п. 3.6. Договору зазначено, що Орендна плата (п.п.3.1., 3.2.) щомісяця перераховується Орендарем на поточний рахунок Орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні Орендаря, до 20-го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому, Орендар зобов`язується сплатити Орендодавцю шляхом передоплати орендну плату у розмірі, передбаченому п.3.1. Договору та у додаткових Специфікаціях, за перший місяць орендних правовідносин, протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цього Договору, або додаткових Специфікацій до нього.

Порушення Орендарем умов та строків оплати згідно пункту 3.6. Договору більш, ніж на тридцять календарних днів дає право Орендодавцю вимагати повернення та вилучати у Орендаря Майно (п. 3.9. договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору Орендодавець здійснює безпосереднє відвантаження Майна Орендарю зі свого складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 9, а Орендар власними силами та за власний рахунок здійснює переміщення Майна у повному обсязі або в певній частині згідно власних виробничих потреб та комерційних цілей на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 30 Б (Торгівельно-розважальний комплекс з господарськими, офісними приміщеннями).

Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю є відповідна накладна або акт прийому-передачі, що підписується представниками обох сторін та вручається Орендодавцем Орендарю в момент фактичного відвантаження Майна у повному обсязі або в окремій його частині. Підпис уповноваженої особи Орендаря в товаророзпорядчих документах є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням Орендаря щодо: згоди на отримання від Орендодавця Майна в зазначених асортименті та кількості; підтвердження факту прийому від Орендодавця Майна по кількості та якості (п. 4.6. договору).

Відповідно до п. 7.4. Договору Орендодавець має наступні права: вимагати від Орендаря своєчасного перерахування суми орендної плати; вилучити Майно у Орендаря в разі порушення останнім умов та строків оплати згідно пункту 3.6. Договору більш, ніж на тридцять календарних днів; вимагати від Орендаря повернення переданого у тимчасове користування Майна у тому стані, у якому він його отримав, з урахуванням нормального зносу, після закінчення дії Договору або при його достроковому припиненні (розірванні).

Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 березня 2018 року, але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов`язань (п. 10.1. договору).

У п. 10.2. визначено, що цей Договір може бути достроково розірваний в односторонньому порядку: на вимогу Орендодавця у разі невиконання або неналежного виконання Орендарем умов п.п. 1.3., 4.2 та пп. 7.1.8. п. 7.1. Цього Договору; у разі прострочення строку перерахування орендної плати протягом трьох місяців поспіль; якщо Орендар умисно або з необережності погіршує стан Майна, що перебуває в орендному користуванні або використовує його не за цільовим призначенням.

Позивачем передано відповідачу загалом товару (згідно переліку, зазначеному в накладних на переміщення та актах прийому-передачі) в кількості 3362 одиниці, а саме - згідно накладних на переміщення: №849 від 25.09.2017р. (кількість - 35 одиниць), №850 від 25.09.2017р. (кількість - 8 одиниць), №854 від 25.09.2017р. (кількість - 24 одиниці), №855 від 25.09.2017р. (кількість - 682 одиниці), №856 від 25.09.2017р. (кількість - 10 одиниць), №870 від 28.09.2017р. (кількість - 12 одиниць), №871 від 28.09.2017р. (кількість - 24 одиниці), №926 від 19.10.2017р. (кількість - 28 одиниць), №927 від 19.10.2017р. (кількість - 424 одиниці), №944 від 24.10.2017р. (кількість - 106 одиниць), №945 від 24.10.2017р. (кількість - 300 одиниць), №955 від 24.10.2017р. (кількість - 266 одиниць), №1114 від 29.11.2017р. (кількість - 20 одиниць), №1160 від 12.12.2017р. (кількість - 30 одиниць), №25 від 11.01.2018р. (кількість - 21 одиниця), №42 від 17.01.2018р. (кількість - 123 одиниці), №43 від 17.01.2018р. (кількість - 5 одиниць), №243 від 07.03.2018р. (кількість - 48 одиниць), №290 від 27.03.2018р. (кількість - 1092 одиниці), а також за актами прийому-передачі №356 від 12.04.2018р. (кількість - 76 одиниць) та №357 від 12.04.2018р. (кількість - 28 одиниць).

У заяві від 19.02.2019р. за вих. №038 позивач посилаючись на наявність у відповідача заборгованості щодо сплати орендних платежів, на підставі п.п. 7.1.2. п. 7.1. договору, просив негайно сплатити борг в розмірі 763037,54 грн. та повернути майно в кількості 3209 одиниць. Також у заяві позивач посилається на лист відповідача від 23.01.2019р. №7, в якому ТОВ „Кірабуд" підтверджувало наявність заборгованості та зобов`язувалося сплатити до 10.02.2019р. Заява про повернення майна з оренди направлена відповідачу 27.02.2019р. та отримана останнім 04.03.2019р.

Відповідачем повернуто позивачу майно згідно накладних на переміщення (повернення): №929 від 19.10.2017р. (кількість - 25 одиниць), №943 від 24.10.2017р. (кількість - 1 одиниця), №39 від 16.01.2019р. (кількість - 41 одиниця), №50 від 18.01.2019р. (кількість - 45 одиниць), №148 від 06.02.2019р. (кількість - 21 одиниця), №322 від 11.03.2019р. (кількість - 202 одиниці), №323 від 11.03.2019р. (кількість - 15 одиниць), №329 від 12.03.2019р. (кількість - 93 одиниці), №330 від 12.03.2019р. (кількість - 2 одиниці), №732 від 12.06.2019р. (кількість - 23 одиниці), №1135 від 19.08.2019р. (кількість - 16 одиниць), №1130 від 19.08.2019р. (кількість - 993 одиниці), №1280 від 20.09.2019р. (кількість - 63 одиниці), №1281 від 20.09.2019р. (кількість - 4 одиниці), №1482 від 24.10.2019р. (кількість - 255 одиниць), №1483 від 24.10.2019р. (кількість - 3 одиниці), №1734 від 26.11.2019р. (кількість - 1 одиниця), №452 від 04.03.2020р. (кількість - 49 одиниць), №462 від 04.03.2020р. (кількість - 5 одиниць), а також за актом прийому-передачі №1101 від 21.09.2018р. (кількість - 20 одиниць).

Позивач стверджує, що відповідачем не повернуто 1338 одиниць майна, а саме: Doka балка Н20 есо Р 3,90 м, кількість - 5 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,65 м, кількість - 47 од.; Doka стійка для перекриттів Eureх 20 ТОР 250, кількість - 1 од.; Чотирьохходова головка Н20, кількість - 30 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,90 м, кількість - 141 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,90 м, кількість - 47 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,45 м, кількість - 10 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,65 м, кількість - 3 од.; Doka балка Н20 есо Р 1,25 м, кількість - 20 од.; Doka балка Н20 есо Р 1,80 м, кількість - 68 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,30 м, кількість - 19 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,60 м, кількість - 5 од.; Підпірний розкіс 340 IB, кількість - 24 од.; Суперплита 15,0, кількість - 342 од.; Doka стійка для перекриттів Eureх 20 400, кількість - 14 од.; Doka піддон для штабелювання 1,55x0,85м, кількість - 2 од.; Тринога top, кількість - 2 од.; Чотирьохходова головка Н20, кількість - 1 од.; Опускаюча головка Н20, кількість - 2 од.; Утримуюча головка Н20 DF, кількість - 38 од.; Doka стійка для перекриття Eureх 20 есо 400, кількість - 106 од.; Doka стійка для перекриття Eureх 20 есо 450, кількість - 10 од.; Тринога DF15, кількість - 33 од.; Framax Xlife внутрішній кут 2,70м, кількість - 1 од.; Framax несуча скоба, кількість - 2 од.; Framax швидкодіючий затискач RU, кількість - 216 од.; Framax універсальний з`єднувач 10-16 см, кількість - 100 од.; Framax універсальний затискач, кількість - 10 од.; Framax Xlife елемент 1,35x3,30м, кількість - 1 од.; Framax Xlife елемент 0,30x3,30м, кількість - 1 од.; Framax Xlife універсальний елемент 0,90x3,30м, кількість - 9 од.; Головка стійки ЕВ, кількість - 28 од.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України слідує, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Укладений між сторонами договір за своєю природою є договором оренди.

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Аналогічні положення закріплені у частині 1 статті 283 Господарського кодексу України, відповідно до змісту якої за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частинами 1, 2 та 5 статті 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з приписами частини 1 статті 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних випадках ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як слідує з матеріалів справи, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань зі сплати орендних платежів, позивач звернувся до ТОВ „Кірабуд" із заявою про повернення майна з оренди від 19.02.2019р. за вих. №038, в якій посилаючись на п.п. 7.1.2. п. 7.1. договору, просив негайно сплатити борг в розмірі 763037,54 грн. та повернути майно в кількості 3209 одиниць. Також у заяві позивач посилається на лист відповідача від 23.01.2019р. №7, в якому ТОВ „Кірабуд" підтверджувало наявність заборгованості та зобов`язувалося сплатити до 10.02.2019р. Заява про повернення майна з оренди направлена відповідачу 27.02.2019р. та отримана останнім 04.03.2019р.

Положеннями п. 3.9. та п.п. 7.4.2 п. 7.2. договору передбачено право позивача вимагати повернення та вилучення у відповідача майна у разі порушення орендарем умов на строків оплати згідно пункту 3.6 договору більш, ніж за тридцять календарних днів.

Таким чином, за наявності у відповідача заборгованості з оплати орендної плати більш, ніж за тридцять календарних днів, позивач набув права вимагати у ТОВ „Кірабуд" повернення зазначеного в позові орендованого майна.

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів повернення позивачеві відповідачем спірного майна у кількості 1338 од., що було передано йому позивачем за Договором оренди, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та зобов`язати відповідача повернути позивачу майно, отримане за Договором оренди майна №17.37 від 14.09.2017 року, в кількості 1338 елементи вартістю 2081981,87 грн. а саме: Doka балка Н20 есо Р 3,90 м, кількість - 5 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,65 м, кількість - 47 од.; Doka стійка для перекриттів Eureх 20 ТОР 250, кількість - 1 од.; Чотирьохходова головка Н20, кількість - 30 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,90 м, кількість - 141 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,90 м, кількість - 47 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,45 м, кількість - 10 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,65 м, кількість - 3 од.; Doka балка Н20 есо Р 1,25 м, кількість - 20 од.; Doka балка Н20 есо Р 1,80 м, кількість - 68 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,30 м, кількість - 19 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,60 м, кількість - 5 од.; Підпірний розкіс 340 IB, кількість - 24 од.; Суперплита 15,0, кількість - 342 од.; Doka стійка для перекриттів Eureх 20 400, кількість - 14 од.; Doka піддон для штабелювання 1,55x0,85м, кількість - 2 од.; Тринога top, кількість - 2 од.; Чотирьохходова головка Н20, кількість - 1 од.; Опускаюча головка Н20, кількість - 2 од.; Утримуюча головка Н20 DF, кількість - 38 од.; Doka стійка для перекриття Eureх 20 есо 400, кількість - 106 од.; Doka стійка для перекриття Eureх 20 есо 450, кількість - 10 од.; Тринога DF15, кількість - 33 од.; Framax Xlife внутрішній кут 2,70м, кількість - 1 од.; Framax несуча скоба, кількість - 2 од.; Framax швидкодіючий затискач RU, кількість - 216 од.; Framax універсальний з`єднувач 10-16 см, кількість - 100 од.; Framax універсальний затискач, кількість - 10 од.; Framax Xlife елемент 1,35x3,30м, кількість - 1 од.; Framax Xlife елемент 0,30x3,30м, кількість - 1 од.; Framax Xlife універсальний елемент 0,90x3,30м, кількість - 9 од.; Головка стійки ЕВ, кількість - 28 од.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача в розмірі 31229,73 грн.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зменшення розміру позовних вимог позивачем, останній вправі звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" (Хмельницька область, м. Нетішин, пр. Незалежності 11, кімната 302, код ЄДРПОУ 40908698) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) майно, отримане за Договором оренди майна №17.37 від 14.09.2017 року, в кількості 1338 елементи вартістю 2081981,87 грн. а саме: Doka балка Н20 есо Р 3,90 м, кількість - 5 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,65 м, кількість - 47 од.; Doka стійка для перекриттів Eureх 20 ТОР 250, кількість - 1 од.; Чотирьохходова головка Н20, кількість - 30 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,90 м, кількість - 141 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,90 м, кількість - 47 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,45 м, кількість - 10 од.; Doka балка Н20 есо Р 2,65 м, кількість - 3 од.; Doka балка Н20 есо Р 1,25 м, кількість - 20 од.; Doka балка Н20 есо Р 1,80 м, кількість - 68 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,30 м, кількість - 19 од.; Doka балка Н20 есо Р 3,60 м, кількість - 5 од.; Підпірний розкіс 340 IB, кількість - 24 од.; Суперплита 15,0, кількість - 342 од.; Doka стійка для перекриттів Eureх 20 400, кількість - 14 од.; Doka піддон для штабелювання 1,55x0,85м, кількість - 2 од.; Тринога top, кількість - 2 од.; Чотирьохходова головка Н20, кількість - 1 од.; Опускаюча головка Н20, кількість - 2 од.; Утримуюча головка Н20 DF, кількість - 38 од.; Doka стійка для перекриття Eureх 20 есо 400, кількість - 106 од.; Doka стійка для перекриття Eureх 20 есо 450, кількість - 10 од.; Тринога DF15, кількість - 33 од.; Framax Xlife внутрішній кут 2,70м, кількість - 1 од.; Framax несуча скоба, кількість - 2 од.; Framax швидкодіючий затискач RU, кількість - 216 од.; Framax універсальний з`єднувач 10-16 см, кількість - 100 од.; Framax універсальний затискач, кількість - 10 од.; Framax Xlife елемент 1,35x3,30м, кількість - 1 од.; Framax Xlife елемент 0,30x3,30м, кількість - 1 од.; Framax Xlife універсальний елемент 0,90x3,30м, кількість - 9 од.; Головка стійки ЕВ, кількість - 28 од.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірабуд" (Хмельницька область, м. Нетішин, пр. Незалежності 11, кімната 302, код ЄДРПОУ 40908698) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20-А, код ЄДРПОУ 30530955) 31229,73 грн. (тридцять одна тисяча двісті двадцять дев`ять гривень 73 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 розділу Х ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК Україн, з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України.

Повне рішення складено 18.05.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А);

3 - ТОВ „Кірабуд" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, б. 11, кім. 302)

Всім рек. листом з пов. про вручення