ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"18" травня 2020 р. Справа № 924/559/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" м.Запоріжжя
про стягнення 2 304 831,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Добробут" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 2304831,63грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку з оплати товару, що передбачений договором поставки №ЗАлК-Д-2017-179 від 14.08.2017.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.05.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд враховує наступне.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлені в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд встановив, що предметом розгляду у справі № 924/559/20 є вимоги про стягнення 2304831,63грн. Таким чином, за подання до суду позовної заяви до сплати підлягає судовий збір в сумі 34572,47грн.
12.05.2020 до суду надійшла заява позивача про відстрочення сплати судового збору, згідно якої позивач зазначає, що АТ "ЗАлК" належить до сектору державної економіки та включено до переліку об`єктів, що підлягають приватизації в 2020 році. Станом на квітень 2020 року у позивача існує кредиторська заборгованість в розмірі понад 6 мільярдів гривень. До такого скрутного становища призвела ціла низка факторів, які не залежали від підприємства, ключовими з яких було підвищення цін на електроенергію майже на 60%, зниження ринкових цін на алюміній у зв`язку із світовою економічною кризою 2008 року, несвоєчасне перерахування бюджетної заборгованості з ПДВ, наслідком чого стало знецінення грошових коштів. Такі чинники призвели до повного зупинення виробництва алюмінію в 2011 році. Єдиним джерелом фінансування, що дозволяє позивачу сплачувати заробітну плату, комунальні послуги, податкові зобов`язання є передача в оренду майна позивача. Зазначає, що постановою заступника начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 54389933 від 20.03.2018 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках позивача. Тому позивач позбавлений можливості сплатити одним платежем суму судового збору за подачу позовної заяви до господарського суду. Зазначає, що позивач постійно відтерміновував звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки № ЗАлК-Д-2017-179 від 14.08.2017, а контрагент за договором цим користувався та не здійснював оплату за поставлений товар у добровільному порядку. Можливість відстрочити оплату судового збору надасть позивачу змогу скористатися правом на судовий захист. Додатково вказує, що внаслідок введення карантину по всій території України та оголошення надзвичайної ситуації у м.Запоріжжя позивач втратив єдине джерело фінансування - орендні платежі за договором оренди нерухомого майна та обладнання. З усіх вказаних підстав просить відстрочити сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Добробут" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 2304831,63грн. до ухвалення рішення у справі.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7 в частині, що не суперечить нормам ГПК України в новій редакції, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Як вбачається з наданих позивачем доказів, Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" належить до державного сектора економіки. Згідно наказу Фонду державного майна України № 859 від 22.06.2018 прийнято рішення про приватизацію держаного пакета акцій розміром 68,0095% статутного капіталу ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", що становить 423514923 штук акцій та згідно з наказом Фонду державного майна України від 28.12.2019 №1574 включено до переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році.
Відповідно до постанови заступника начальника Вознесенівського відділу ДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 20.03.2018 року в межах зведеного виконавчого провадження №54389933 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 6479033,25грн. Із змісту довідки АТ КБ "Приватбанк" про поточний стан рахунків позивача від 08.04.2020 та підсумкової виписки ПАТ АБ "Укргазбанк" від 05.05.2020 вбачається, що у позивача на рахунках відсутні кошти у розмірі, які б перевищували суму боргу за виконавчими првадженнями та дали б можливість сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви.
Таким чином, вищевказаними доказами підтверджується, що внаслідок майнового стану позивача останній позбавлений можливості сплатити судовий збір та звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.
Із змісту п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001року у справі "Креуз проти Польщі") слідує, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи майновий стан позивача, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 34572,47 грн. за подання позивачем до господарського суду Хмельницької області позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Добробут" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 2304831,63грн., до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Добробут" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 2304831,63грн. в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 09 червня 2020 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Відстрочити Акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" м.Запоріжжя сплату судового збору в розмірі 34572,47грн. за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Добробут" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 2304831,63грн. до ухвалення судового рішення у справі.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02 червня 2020 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 09 червня 2020 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.
7. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.05.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 3 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе,15),
3- відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Руслана Мазунова, буд. 25/2).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2020 |
Оприлюднено | 19.05.2020 |
Номер документу | 89269279 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Субботіна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні