Ухвала

від 18.05.2020 по справі 931/222/20

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/222/20

Провадження № 1-кс/931/80/20

У Х В А Л А

18 травня 2020 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020031060000016 від 18.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42020031060000016 від 18.02.2020, яке погоджено прокурором Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42020031060000016 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суб`єкти господарювання, які здійснювали на території Локачинського району Волинської області нове будівництво та реконструкцію приміщень вносили недостовірні відомості у проектно-кошторисну документацію об`єктів будівництва з метою заниження їх кошторисної вартості, внаслідок чого занижено розміри пайової участі при їх будівництві та реконструкції та спричинено шкоду бюджету органів місцевого самоврядування, розташованих на території Локачинського району у вигляді ненадходження грошових коштів у значних розмірах.

У зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів із можливістю їх вилучення, а саме: документів щодо реконструкції тваринницького приміщення «3» під сироварню з тваринницьким приміщенням по АДРЕСА_1 - договір на виконання проектно-кошторисної документації, укладений між ОСОБА_5 з однієї сторони та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої сторони, проектно-кошторисну документацію, документи, що посвідчують оплату за договором, підсумкову відомість ресурсів, зміни до проектно-кошторисної документації, інші документи, що підтверджують вартість об`єкта будівництва.

Встановлено, що зазначені документи перебувають на зберіганні в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить надати начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів щодо реконструкції тваринницького приміщення «3» під сироварню з тваринницьким приміщенням по АДРЕСА_1 - договір на виконання проектно-кошторисної документації укладений між ОСОБА_5 з однієї сторони та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої сторони, проектно-кошторисну документацію, документи, що посвідчують оплату за договором, підсумкову відомість ресурсів, зміни до проектно-кошторисної документації, інші документи, що підтверджують вартість об`єкта будівництва.

Надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді у представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить розгляд даного клопотання провести без участі представників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » узв`язку зіснуванням реальної загрози зміни або знищення вищевказаної документації.

У судове засідання слідчий не прибув, у клопотанні просить його розгляд проводити без його участі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, зазначена у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін до вищезгаданої документації або її знищення.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що слідчим доведено, що документи, до яких планується тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дані документи необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть мати доказове значення у справі.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати начальнику СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Локачинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів щодо реконструкції тваринницького приміщення «3» під сироварню з тваринницьким приміщенням по АДРЕСА_1 - договір на виконання проектно-кошторисної документації, укладений між ОСОБА_5 з однієї сторони та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з іншої сторони, проектно-кошторисну документацію, документи, що посвідчують оплату за договором, підсумкову відомість ресурсів, зміни до проектно-кошторисної документації, інші документи, що підтверджують вартість об`єкта будівництва.

Надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному та друкованому вигляді у представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1