Справа № 703/1008/20
УХВАЛА
про залучення третьої особи, закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ротмістрівської сільської ради в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 31 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Як вбачається із п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Позивач до початку підготовчого судового засідання просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи АТ КБ Приват Банк та призначити справу до судового розгляду.
В підготовче судове засідання позивач не з`явилась.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З копії спадкової справи № 162/14, заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що з претензією до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звулось ПАТ КБ ПРиват Банк .
Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки АТ КБ Приват Банк , суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.189, 200, 259, 260 ЦПК, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - АТ КБ Приват Банк (вул.. Набережна Перемоги, 50 в м. Сміла, Черкаської області).
Зобов`язати позивача надати копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.
Закрити підготовче провадження.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Ротмістрівської сільської ради, третя особа АТ КБ Приват Банк про визнання права власності на спадкове майно, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 08 год. 45 хв. 17 червня 2020 року з викликом учасників справи.
Третій особі направити судову повістку, копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: В.О. Прилуцький
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2020 |
Оприлюднено | 19.05.2020 |
Номер документу | 89272311 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні