Рішення

від 15.05.2020 по справі 219/2182/20

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/2182/20

Провадження № 2/219/1692/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Захарчук М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області. Вказував, що після його смерті відкрилась спадщина, а саме у виді земельної ділянки площею 8,48 га ( кадастровий номер 1420981000:01:013:0008), що розташована на території Васюківської сільської ради Артемівського (після перейменування - Бахмутського) району Донецької області. В шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустив строк, оскільки він не міг виїхати з непідконтрольної контори у зв`язку з важким матеріальним становищем, та спочатку необхідно було встановити факт смерті в судовому порядку, свідоцтво про смерть отримав лише 04.03.2020року. Вважає, що наведені факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Соледарської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином, просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперчують.

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , спадщина складається з земельної ділянки площею 8,48 га ( кадастровий номер 1420981000:01:013:0008), що розташована на території Васюківської сільської ради Артемівського (після перейменування - Бахмутського) району Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 04.03.2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Горлівка Донецької області, про що кладено відповідний актовий запис № 22.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 8,48 га, яка розташована на території Васюківської сільської ради Артемівського (після перейменування - Бахмутського) району Донецької області

На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2020 року, надійшла відповідь Другої бахмутської державної нотаріальної контори від 20.03.2020, згідно якої повідомлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до нотаріуса спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини не звертались та спадкова справа не відкривалась.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки оскільки він не міг виїхати з непідконтрольної контори у зв`язку з важким матеріальним становищем, та спочатку необхідно було встановити факт смерті батька в судовому порядку, свідоцтво про смерть отримав лише 03 липня 2019 року, у зв`язку з чим пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивача строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Соледарської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк (шість місяців з часу вступу рішення у законну силу) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з земельної ділянки площею 8,48 га (кадастровий номер 1420981000:01:013:0008), що розташована на території Васюківської сільської ради Артемівського (після перейменування - Бахмутського) району Донецької області

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.М. Погрібна