Ухвала

від 22.09.2009 по справі 22ц – 1815

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У К Р А Ї Н А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц - 1815/ 2009 року Головуючий п о 1-й інстанції:

Савічев В.О .

Суддя-допові дач: Омельченк о Л.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2009 року вересня місяця 22 д ня м. П олтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах А пеляційного суду Полтавсько ї області в складі:

Головуючого: судді Буле нка О.О.

Суддів:Омельченко Л.М. , Триголова В.М.

При секретарі: Буряк С.М.

розглянула у відкритом у судовому засіданні в м.Полт аві цивільну справу за апеля ційною скаргою Кремен чуцької міської ради

на рішення Автозаводськ ого районного суду м.Кременч ука Полтавської обла сті від 23 січня 2009 року

по справі за позовом ОСО БА_4 до Кременчуцької міськ ої ради про визнання дійсним договору оренди.

Колегія суддів, з аслухавши доповідь судді-доп овідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Автозаводськог о районного суду м.Кременчук а Полтавської області від 23 сі чня 2009 року позовні вимоги О СОБА_4 до Кременчуцької міс ької ради про визнання дійсн им договору оренди задоволен о .

Постановлено визнати дого вір оренди земельної ділянки ( кадастровий номер 5310436100:07:002:0066), як а знаходиться в районі АДРЕ СА_1, загальною площею 105 кв.м, укладений між ОСОБА_4 (Оре ндар) та Кременчуцькою міськ ою радою ( Орендодавець) дійсн им, тобто укладеним на строк д о 1 червня 2013 року на тих же сами х умовах.

Рішення місцевого суду в а пеляційному порядку оскаржи ла Кременчуцька міська рада.

Апелянт прохає рішення ска сувати та ухвалити нове ріше ння про відмову в задоволенн і позовних вимог, посилаючис ь на порушення судом норм мат еріального права.

21 вересня 2009 року в адресу апе ляційного суду Полтавської о бласті надійшло письмове кло потання від Кременчуцької мі ської ради про відмову від ап еляційної скарги і закриття апеляційного провадження.

Колегія суддів, перевіривш и матеріали справи, приходит ь до висновку про задоволенн я заявленого клопотання.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України ос оба, яка подала апеляційну ск аргу, має право протягом усьо го часу розгляду справи відм овитися від неї повністю або частково.

За таких підстав, апеляційн е провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міськ ої ради на рішення Автозавод ського районного суду м.Крем енчука Полтавської області в ід 23 січня 2009 року слід закрити .

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК Украї ни, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження з а апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ріше ння Автозаводського районно го суду м.Кременчука Полтавс ької області від 23 січня 2009 року закрити у зв»язку з в ідмовою апелянта від апеляці йної скарги, а цивільну справ у повернути до місцевого суд у.

Роз»яснити Кременчуцькій міській раді, що повторне оск арження вищевказаного рішен ня з тих самих підстав не допу скається.

Ухвала набирає законно ї сили з моменту проголошенн я і може бути оскаржена протя гом двох місяців з дня набран ня нею чинності шляхом подач і касаційної скарги безпосер едньо до Верховного Суду Укр аїни.

Головуючий: суддя ( підп ис)

Судді: ( підписи )

Згідно: