Ухвала

від 06.05.2020 по справі 686/15586/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/15586/19

Провадження № 1-кс/686/5877/20

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого зпрокурором,про продовженнястроку досудовогорозслідування,у кримінальномупровадженні № 12018240010007612від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті зклопотанням погодженимз прокуроромХмельницької місцевоїпрокуратури ОСОБА_4 ,про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№ 12018240010007612від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема ще залишається необхідність для повноти досудового розслідування у проведенні допитів в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які були працевлаштовані в ГО «Квітка відродження» (ЄДРПОУ 40940710) та ГО «Відродження 2015 РН» (ЄДРПОУ 39843486) з числа внутрішньо переміщених осіб з 2016 року, а також оскільки місце проживання вищевказаних осіб зареєстроване у Донецькій та Луганських областях, необхідно час для встановлення їх фактичного місце перебування.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте просив проводити його розгляд за його відсутності .

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні 2-говідділення СВХмельницького ВПГУНП вХмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018240010007612 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2018 на адресу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення з управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про вчинене кримінальне правопорушення №72/8/26/16350 від 23.11.2018

24.11.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010007612, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді Хмельницького обласного центру зайнятості від 06.09.2018 №22-03/2110 до управління СБУ у Хмельницькій області, доданої до повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення №72/8/26/16350 від 23.11.2018 встановлено, що станом 01.09.2018 в ГО «Відродження 2015 РН» протягом 2016-2018 років працевлаштовані 13 чоловік з числа ВПО, сума виплаченої компенсації роботодавцю становить 268316, 51 грн., в ГО «Квітка відродження» працевлаштовані 4 чоловіка з числа ВПО, сума виплаченої компенсації роботодавцю становить 146043, 21 грн. Загальна сума виплат згідно відповіді Хмельницького обласного центру зайнятості становить 414359, 72 грн, які були отримані керівниками вищевказаних громадських об`єднань незаконно. В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд наданих ГУ ДФС у Хмельницькій області відомості з Центральної бази реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України, щодо доходів працевлаштованих безробітних з числа внутрішньо переміщених осіб, тимчасовий доступ згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_18 від 21.01.2019, до документів, які знаходились у володінні Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, а саме до реєстраційної справи ГО «Квітка відродження» (ЄДРПОУ 40940710) та ГО «Відродження 2015 РН» (ЄДРПОУ 39843486), тимчасовий доступ згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_18 від 21.01.2019, до документів, які знаходились у володінні АТ «Альфа банк», а саме інформації по особовому рахунку № НОМЕР_1 ГО «Відродження 2015 РН» за період з 01.02.2016 по 02.04.2019 та особовому рахунку № НОМЕР_2 ГО «Квітка Відродження» за період з 01.02.2016 по 02.04.2019.

Підозра по даному кримінальному провадженню, жодній особі не повідомлена.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1ст.219КПК України передбачено,що строкдосудового розслідуванняз моментувнесення відомостейпро кримінальнеправопорушення доЄдиного реєструдосудових розслідуваньдо дняповідомлення особіпро підозрустановить дванадцятьмісяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведенодостатньо підставвважати,що сталасяподія кримінальногоправопорушення,що здійсненнядосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні становитьскладність та,що додатковийстрок досудовогорозслідування необхіднийдля отриманнядоказів,які можутьбути використаніпід чассудового розгляду,які немогли бутиотримані ранішета проякі зазначеноу клопотанні,слідчі дії,які необхідновиконати маютьсуттєве значеннядля кримінальногоправопорушення,натомість слідчимзазначено строк,на якийвін проситьпродовжити досудове розслідуванняі якийвважає необхіднимдля проведення абозавершення процесуальнихдій,а саме- дванадцятьмісяців,але,оскільки відповіднодо ст.12КК Українизлочин,передбачений ч.1ст.190КК Українивідноситься докатегорії невеликої тяжкості, тому згідно п. 2 ч.2 ст. 219 КПК України для нього передбачено максимальне продовження досудового розслідування на шість місяців. Таким чином слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОАСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування - задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018240010007612 від 24.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя