Рішення
від 18.05.2020 по справі 182/264/20
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/264/20

Провадження № 2/0182/1137/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.05.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - ОСОБА_2 , що діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги (а.с.55).

Представник відповідача - Гречишникова Вікторія Володимирівна , що діє за довіреністю від 06.06.2019 року № 2768 (а.с.123).

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась до суду з позовом до Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом після смерті чоловіка.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з:

- 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.02.1993 року, р.№2-542, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою та договору дарування від 11.09.2000 року. р.№ 3-3202 посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Макименко О.В.

- земельної ділянки, площею 2,0000 га.. з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, адреса Дніпропетровська обл., Нікопольський район, Новософіївська сільська рада, та має кадастровий номер 1222984500:01:004:0944.

Також, 1/3 частина будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який є рідним братом ОСОБА_4 .

Після смерті брата ОСОБА_5 відкрилася спадщина, однак із спадкоємців, якими на той момент були його діти - син ОСОБА_6 , та дочка ОСОБА_7 , а також дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріуса із заявами про вступ до спадщини ніхто не звертався.

ОСОБА_5 до дня смерті постійно мешкав разом з братом у будинку АДРЕСА_1 , хоча й не був зареєстрований за даною адресою. Оскільки спадкоємці першої черги (дружина та діти) не прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який ОСОБА_4 , як спадкоємець другої черги та який постійно проживав разом із братом на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв у спадщину 1/3 частин будинку АДРЕСА_1 , але за життя не встиг оформити право власності.

Спадкоємцями майна, яке залишилося після відкриття спадщина після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_9 .

26.11.2009 року ОСОБА_9 до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 , яка зареєстрована за №1352 в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ.

Відтак, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина - ОСОБА_1 .

Просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,0000 га.. з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новософіївської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області та мас кадастровий номер 1222984500:01:004:0944 (а.с. 3-8)

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.121).

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі , просить постановити рішення по справі у відповідності до діючого законодавства (а.с.122).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 58).

Ухвалою суду від 28.04.2020 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.113)

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних питань сторонами не заявлялось.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4 (а.с.16).

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з:

- 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.02.1993 року, р.№2-542, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою та договору дарування від 11.09.2000 року. р.№ 3-3202 посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу, Макименко О.В. (а.с.30-33,41,42,68).

- земельної ділянки, площею 2,0000 га. з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, адреса Дніпропетровська обл., Нікопольський район, Новософіївська сільська рада, кадастровий номер 1222984500:01:004:0944 (а.с.34-38,39,40).

1/3 частина будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який є рідним братом ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 27.02.1993 року, р.№2-542, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою(а.с.19,30-33,68).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, однак із спадкоємців, якими були його діти - син ОСОБА_6 , та дочка ОСОБА_7 , а також дружина ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріуса із заявами про вступ до спадщини ніхто не звертався, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №58980961 від 13.01.2020 року та письмовими поясненнями (Акти опитування) дітей померлого ОСОБА_5 (а.с.20,21-23,24-29).

Відповідно до письмових пояснень (Акти опитування) дітей померлого ОСОБА_5 та довідки квартального комітету № 11/87 від 05.12.2019 року ОСОБА_5 до дня смерті постійно мешкав разом з братом ОСОБА_4 , у будинку АДРЕСА_1 , хоча й не був зареєстрований за даною адресою (а.с.105).

Згідно витягу зі спадкового реєстру №58980961 від 13.01.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.20)

Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_5 не прийняли спадщину, тому ОСОБА_4 , як спадкоємець другої черги та який постійно проживав разом із братом на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , але за життя не встиг оформити право власності.

Спадкоємцями майна, яке залишилося після відкриття спадщина після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_9 . ОСОБА_9 до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1 , яка зареєстрована за №1352 в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ (а.с.75).

Позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим було відкрито спадкову справу за № 701/2009 (а.с. 73-88).

Проте, постановою державного нотаріуса Балашової В.М. від 21.08.2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, яка розташована на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району (а.с.51-52).

Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У статті 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що судом може бути визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га. з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новософіївської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222984500:01:004:0944 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.15, 16, 386, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76,77,78-80258, 264-265, 267-268, 313-319, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,0000 га. з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Новософіївської сільської ради, Нікопольського району, Дніпропетровської області, кадастровий номер 1222984500:01:004:0944, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його повного складення.

Роз`яснити, що відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-ІХ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину.

Повне рішення складено 18.05.2020 року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

відповідач - Нікопольська міська рада (код ЄДРПОУ - 37338501, адреса: м.Нікополь, вул. Електрометалургів, 3).

Суддя: А. Г. Багрова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено19.05.2020
Номер документу89284048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/264/20

Рішення від 18.05.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні