Рішення
від 14.05.2020 по справі 615/433/20
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/433/20

Провадження № 2/615/184/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві (за дорученням судді) Старцеву Ю.К.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

14 квітня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Після уточнень, в позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.07.1989 року, виконавчим комітетом Баранівської сільської ради Валківського району, Харківської області, за р.н. 28. Спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 02.08.2012 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Марченко Л.Л. за р.н. 1398, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла в рівних частинах позивачам. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. В 2019 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Валківської державної нотаріальної контори для отримання відомостей щодо порядку оформлення спадщини. На вказане звернення нотаріус надав письмову інформацію за вих. № 1585/01.16 від 17.12.2019 року, в якій зазначив, що відомості про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, будь-які заяви про прийняття чи про відмову від спадщини щодо майна вказаних спадкодавців до нотаріальної контори не надходили. При розгляді наданих документів нотаріусом було виявлено те, що адресою реєстрації ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , яка не співпадає з адресами реєстрації обох спадкоємців на час відкриття спадщини. Таким чином, незважаючи на те, що позивачі фактично спадщину прийняли, оскільки спільно проживали з матір`ю до дня її смерті за адресою реєстрації одного з позивачів - ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , нотаріусом було роз`яснено, що право спадкування вищевказаного майна потрібно вирішувати в судовому порядку, оскільки з наданих документів вбачається пропуск строку на прийняття спадщини. Місце смерті ОСОБА_5 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 280, виданого комунальним закладом охорони здоров`я Харківська міська поліклініка № 11 , де вказано, що місцем смерті спадкодавця є АДРЕСА_2 . Намір позивачів оформити спадкове майно підтверджується тим, що довідка про останнє місце реєстрації ОСОБА_5 № 02-21/415 була видана сільською радою 25.10.2016 року, тобто того ж дня, коли позивачі до спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини звернулись до Баранівської сільської ради Валківського району, Харківської області для складення заяв про прийняття спадщини. Справжність підпису на заявах про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 засвідчено секретарем виконкому Баранівської сільської ради Валківського району, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року за р.н. 88 та 89. Зазначені документи свідчать про намір спадкоємців оформити спадкове майно, оскільки вони вчинили передбачені законом значимі дії щодо прийняття спадщини, однак через те, що після засвідчення справжності підпису на заявах, за відсутності спеціальних знань, заяви не були спрямовані до нотаріальної контори для заведення спадкової справи і залишились у спадкоємців, в даний час вирішити питання спадкування у позасудовому порядку неможливо. Маючи намір отримати у спадщину житловий будинок, позивачі до нотаріальної контори в 6-місячний строк не звернулись, однак не порушуючи норм діючого законодавства мали правомірні очікування на оформлення спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, відмови від спадкування не заявляли.

Позивачі вимагають визнати за собою право власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом, що залишились після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого КП Валківське бюро технічної інвентаризації 18.10.2013 року, з: Житлового будинку А-1 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м., допоміжною площею - 23,5 кв.м., в тому числі Веранди а , Тамбура а1 , Сараю Б - площею 18,9 кв.м., Сараю В - площею 18,8 кв.м., Літньої кухні Г - площею 18,3 кв.м., Сараю-прибудови г - площею 6,2 кв.м., Тамбура г1 - площею 2,1 кв.м., Сараю Д - площею 10,6 кв.м., Сараю Е - площею 10,8 кв.м., Погреба Ж - площею 5,0 кв.м., Погреба З - площею 3,0 кв.м., Огорожі №1-3.

Представник позивачів в підготовчому судовому засіданні позов з уточненими вимогами підтримав посилаючись на обставини викладені в ньому та пояснив, що позивачі фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 оскільки на час її смерті мешкали разом за однією адресою. Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачі позбавлені можливості, оскільки спадкодавець мав інше місце реєстрації. При цьому представник зазначив, що оскільки відповідач позов визнає, справу можливо розглянути в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій прохав розгляд справи провести за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, рішення має містити, зазначення процесуальних дій у справі.

14 квітня 2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 17 квітня 2020 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.

12 травня 2020 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла позовна заява, в якій змінено предмет позову, а саме на визнання за позивачами права власності по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями, в порядку спадкування за заповітом, що залишились після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.02.1986 року та серії НОМЕР_2 , виданим 09.04.1957 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, а також свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 31.08.1980 року палацом одруження Орджонікідзевський м. Харків та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 19.06.1976 року Червонозаводським відділом РАЦС м. Харків. (а.с.24-27)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04.05.2016 року відділом РАЦС по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.23)

02.08.2012 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Марченко Л.Л. за р.н. 1398, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а.с.21)

Станом на день смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт не змінено і не скасовано, про що свідчить проставлена на ньому відмітка. Дійсність заповіту також підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 53181203. (а.с.22)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_4 . (а.с.15)

В письмовій інформації Валківської державної нотаріальної контори Харківської області № 1585/01.16 від 17.12.2019 року зазначено, що відомості про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутні, будь-які заяви про прийняття чи про відмову від спадщини щодо майна вказаних спадкодавців до нотаріальної контори не надходили. Відомості про посвідчені заповіти від імені ОСОБА_4 відсутні. (а.с.28)

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.07.1989 року, виконавчим комітетом Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, за р.н. 28. (а.с.16)

З технічного паспорту виданого КП Валківське бюро технічної інвентаризації 18.10.2013 року, вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: Житлового будинку А-1 загальною площею

57,4 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м., допоміжною площею - 23,5 кв.м., в тому числі Веранди а , Тамбура а1 , Сараю Б - площею 18,9 кв.м., Сараю В - площею 18,8 кв.м., Літньої кухні Г - площею 18,3 кв.м., Сараю-прибудови г - площею 6,2 кв.м., Тамбура г1 - площею 2,1 кв.м., Сараю Д - площею 10,6 кв.м., Сараю Е - площею 10,8 кв.м., Погреба Ж - площею 5,0 кв.м., Погреба З - площею 3,0 кв.м., Огорожі №1-3.(а.с.33-35)

В довідці Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-21/31 від 17.01.2020 року зазначено, що згідно особового рахунку № НОМЕР_7 погосподарської книги за 2006-2010 рр., ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з ним мешкала дружина ОСОБА_5 . (а.с.17-19)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких підстав, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 .

З вищевказаної письмової інформації нотаріуса витікає, що в нотаріальному порядку неможливо оформити спадщини, оскільки адресою реєстрації ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 , яка не співпадає з адресами реєстрації обох спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виданої Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області № 02-21/415 від 25.10.2016 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.29)

Місце смерті ОСОБА_5 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 280, виданого Комунальним закладом охорони здоров`я Харківська міська поліклініка № 11 , де вказано, що місцем смерті спадкодавця є місце мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , тобто місце реєстрації одного з позивачів - ОСОБА_2 . (а.с.30)

Та обставина, що позивач ОСОБА_3 мешкала на час смерті ОСОБА_5 за місцем реєстрації іншого позивача, а саме за адресою АДРЕСА_2 , підтверджується фактом підписання ОСОБА_2 позову з викладом таких даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1223 ЦК України встановлює, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

Позивачі є спадкоємцями за заповітом на майно ОСОБА_5 і прийняли спадщину у встановленому законом порядку, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а як наслідок позов має бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ) до Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області (що знаходиться за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Баранове, вул. Центральна, 28, код ЄДРПОУ: 04398130) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частині на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та складаються згідно літер плану Технічного паспорта на житловий будинок, виданого КП Валківське бюро технічної інвентаризації 18.10.2013 року, з: Житлового будинку А-1 загальною площею 57,4 кв.м., житловою площею - 33,9 кв.м., допоміжною площею - 23,5 кв.м., в тому числі Веранди а , Тамбура а1 , Сараю Б - площею 18,9 кв.м., Сараю В - площею 18,8 кв.м., Літньої кухні Г - площею 18,3 кв.м., Сараю-прибудови г - площею 6,2 кв.м., Тамбура г1 - площею 2,1 кв.м., Сараю Д - площею 10,6 кв.м., Сараю Е - площею 10,8 кв.м., Погреба Ж - площею 5,0 кв.м., Погреба З - площею 3,0 кв.м., Огорожі №1-3, в порядку спадкування за заповітом, що залишились після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Повний текст рішення складений 15 травня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський

Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено19.05.2020
Номер документу89287140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —615/433/20

Рішення від 14.05.2020

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

Рішення від 14.05.2020

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні