Ухвала

від 18.05.2020 по справі 638/14731/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В АЛ А

18 травня 2020 року

м. Харків

Справа № 638/14731/19

Провадження № 22-ц/818/ 3444 /20

Головуючого Хорошевського О.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцина В.Б.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданої адвокатом Юрченком Віктором Володимировичем, до Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів АТ Укргазвидобування , третя особа первинна профспілкова організація УкрНДІгаз про стягнення заробітної плати,-

у с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 29 квітня 2020 року ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 через поштове відділення подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання вмотивоване тим, що позивачу про наявність оскаржуваного рішення стало відомо з ЄДРСР лише 27 квітня 2020 року, у зв`язку з чим просить поновити строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , поданої адвокатом Юрченком Віктором Володимировичем, до Акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Український науково-дослідний інститут природних газів АТ Укргазвидобування , третя особа первинна профспілкова організація УкрНДІгаз про стягнення заробітної плати.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина