15/336ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
09.08.07 Справа № 15/336ад.
Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: головуючого –судді Пономаренко Є.Ю., членів колегії –суддів Яреська Б.В., Мінської Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Лутугинському районі
до Відкритого акціонерного товариства “Лутугинське хлібоприймальне підприємство”, м. Лутугине
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства України у Луганській області
про стягнення заборгованості за бюджетною позичкою в сумі 467863 грн. 66 коп.
за участь представників сторін:
від позивача –Литвин Л.В. - зав. юр. сектору, довіреність № 2281-10 від 27.03.07.;
від відповідача –не прибув;
від 3-ої особи - Мінаєва І.І. - пров. спец. - юрисконсульт юр. від., довіреність № 09-22/1-65Г від 16.03.07., Лумеровська Л.П. –заст. нач. УДК у Лутугинському районі, дов. № 09-22/171-26 від 17.01.07р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлена вимога:
- стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лутугинське хлібоприймальне підприємство”заборгованість за отримані бюджетні позички в сумі 467863 грн. 66 коп. за рахунок активів боржника.
В судове засідання 09.08.2007р. представник відповідача не з‘явився, витребувані судом документи не надав, але звернувся з клопотанням яким просить суд перенести судове засідання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у судовому засіданні яке відбулося 09.08.2007р. розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до «25»вересня 2007 року о «15»год. «30»хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./
2. Зобов'язати позивача надати:
- документальне підтвердження виникнення правовідносин позики між органом державного казначейства та відповідачем у справі;
- документально підтверджені докази виникнення у підприємства відповідача зобов'язань з повернення запозичених грошових коштів;
- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце),
- розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду спору.
3.Зобов'язати відповідача надати:
- документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів,
- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було);
- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до справи);
- надати звіт про використання одержаних коштів;
- докази отримання суми позики.
4.Зобов'язати третю особу надати:
- документальне підтвердження виникнення правовідносин позики між органом державного казначейства та відповідачем у справі;
- докази надання позики підприємству відповідача у справі;
- документально підтверджені докази виникнення у підприємства відповідача зобов'язань з повернення запозичених грошових коштів.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Головуючий - суддя Є.Ю. Пономаренко
Члени колегії –судді Б.В. Яресько
Т.М. Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2007 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 892902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні