Рішення

від 14.05.2020 по справі 541/2804/19

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2804/19

Провадження №2/541/314/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Вовнянської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеним позовом про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,18 га, кадастровий номер 5323281200:00:005:0191, яку останній успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщину після смерті чоловіка прийняла вона, позивачка по справі, шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, частково оформила на себе спадкове майно. В той же час позбавлена можливості оформити через нотаріальну контору таке спадкове майно, як 1/3 частина спадкової земельної ділянки, оскільки ОСОБА_2 не встиг юридично оформити її на себе, зважаючи на що постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що спонукало звернутися з даним позовом до суду. Просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,18 га. , кадастровий №5323281200:00:005:0191, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити як законний та обґрунтований з підстав викладених в позовній заяві. Крім того зазначила, що технічна документація на спірну земельну ділянку була виготовлена вже після смерті ОСОБА_2 в 2019 році.

Представник відповідача -Вовнянської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з`явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, при розгляді справи судом покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , чоловік позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.9,10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.10.2008 року ОСОБА_2 успадкував право власності на 1/3 частину земельного паю розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території смт. Велика Багачка Полтавської області і належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату ПЛ №0280688, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина позивачка ОСОБА_1 , а син померлого - ОСОБА_5 відмовився від належної йому спадщини на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 , що вбачається з копії спадкової справи (а.с. 36-182).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 частково оформила спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не успадкованою залишилася належна спадкодавцеві 1/3 частина земельної частки (паю), яку він успадкував на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6).

Постановою нотаріуса від 03 грудня 2019 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки розміром 0,18 га. , № 340 , що знаходиться на території Вовнянської сільської ради Миргородського району по причині відсутності на дану земельну ділянку правовстановлюючого документу (а.с.14).

Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,18 га., кадастровий номер 5323281200:00:005:0191, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Вовнянської сільської ради Миргородського району.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 не отримав правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 0,18 га. кадастровий номер 5323281200:00:005:0191, на яку в порядку спадкування претендує його дружина ОСОБА_1 , а отже не набув на неї права власності.

Крім того, з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер 5323281200:00:005:0191 вбачається, що її площа становить - 0,1204 га , а не як вказує позивачка - 0,18 га (а.с.5).

Також, з свідоцтва про права на спадщину за законом від 06.10.2008 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 успадкував 1/3 частину земельної частки (паю), що знаходиться на території смт. Велика Багачка Полтавської області, а не в с. Вовнянка Миргородського району.

Отже, позивачкою ОСОБА_1 не доведено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя мав право власності на земельну ділянку кадастровий номер 5323281200:00:005:0191, площею 0,18 га., зважаючи на що дана земельна ділянка в порядку ст. 1218 ЦК України не входить до складу спадщини та не може успадковуватися, що не позбавляє позивачку права на оформлення 1/3 частини земельної частки (паю), що була спадкодавцем за життя успадкована після смерті ОСОБА_3 .

Зважаючи на викладене, позивачці ОСОБА_1 слід відмовити в задоволенні позову за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, ст.ст.77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вовнянської сільської ради Миргородського району (37670, с. Вовнянка, Миргородського району, ЄДРПОУ 22550066) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі ч.1 ст. 354 та п.3 Прикінцевих положень ЦПК України (в редакції від 02.04.2020 року), рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення та протягом строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко