Постанова

від 19.05.2020 по справі 752/9136/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/9136/19

Провадження №: 1-кс/752/3501/20

У Х В А Л А

19.05.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участюсекретаря ОСОБА_2 ,у приміщенніГолосіївського районногосуду м.Києва,розглянувши клопотаннясторони кримінальногопровадження №42014100010000313від 28.11.2014 року слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженняслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києва надійшлоклопотання стороникримінального провадження№42014100010000313від 28.11.2014 року слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у його відсутність у зв`язку з участю в інших слідчих діях.

Сторона кримінального провадження слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесенеклопотання,сторона кримінальногопровадження №42014100010000313від 28.11.2014 року слідчий СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 зазначив, про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя,розглянувши клопотаннясторони кримінальногопровадження №42014100010000313від 28.11.2014 року слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження №42014100010000313від 28.11.2014 року слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх оригіналів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в м. Києві, капітану поліції, ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Копії кредитної справи по кредитному договору №53-V від 03.10.2008 між АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатковими договорами іпотеки;

-Оригіналів документів щодо прийняття на баланс ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

-Оригіналів рішення правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.11.2013 (протокол №51) про затвердження порядку проведення продажу об`єктів нерухомого майна з додатками;

-Оригіналів рішення правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.05.2014 (протокол №24) про затвердження порядку проведення продажу об`єктів нерухомого майна з додатками;

-Оригіналів рішення правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.06.2014 (протокол №27) про здійснення продажу об`єктів нерухомого майна з додатками;

-Оригіналу оцінки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 виконаного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дата оцінки 17.04.2014, дата складання звіту 23.04.2014;

-Копію особової справи голови правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-Оригіналу особової справи генерального директора ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-Оригіналу особової справи головного бухгалтера ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ;

-Оригіналу особової справи заступника голови правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 ;

-Оригіналу особової справи заступника голови правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 ;

-Оригіналу особової справи заступника голови правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 ;

-Оригіналу особової справи заступника голови правління ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 ;

-Оригінал рішення наглядової ради ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2014 (протокол №9) про погодження рішення щодо здійснення продажу об`єктів нерухомого майна з додатками;

-Оригінали документів щодо проведення торгів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо продажу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з додатками, а також вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовими особами ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити)тимчасовий доступдо речейі документівстороні кримінальногопровадження №42014100010000313від 28.11.2014 слідчому СУГУ Національноїполіції вм.Києві, ОСОБА_3 таслідчим групислідчих,тимчасовий доступдо документів та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: