Ухвала

від 13.03.2020 по справі 2-1847/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1847/11

Провадження № 6/761/400/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ " про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра " , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів " , Подільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, по цивільній справі №2-1847/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року заявник ТОВ "ПАН КРЕДИТ" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником із ПАТ КБ "Надра" на ТОВ "ПАН КРЕДИТ", оскільки 09 січня 2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Світ Фінансів" було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N212458 до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку 1, згідно якого ТОВ "Світ Фінансів" на день укладення Договору набуло усі права кредитора, зокрема і за кредитним договором №269/П/27/2008-840 від 18 червня 2008 року. В подальшому, 03 лютого 2020 року між ТОВ "Світ Фінансів" та ТОВ "ПАН КРЕДИТ" було укладено договір відступлення прав вимоги за кредитним договором №269/П/27/2008-840 від 18 червня 2008 року, відповідно до якого ТОВ "Світ Фінансів" відступив, а ТОВ "ПАН КРЕДИТ" набуло прав кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №269/П/27/2008-840 від 18 червня 2008 року.

В судове засідання, учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представник заявник подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі та задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, інші заінтересовані особи поважності причин неявки не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року по цивільній справі №2-1847/11, позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 814 658,35 грн., судовий збір 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 1 816 478,35 грн.

18 вересня 2013 року представником ПАТ КБ "Надра" отримано виконавчий лист.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2018 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29 травня 2019 року постанову Апеляційного суду м. Києва від 01 березня 2018 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року в частині задоволення позову до ОСОБА_2 змінено, зменшивши суму, яка підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 з 1 814 658,35 грн. до 18 907,34 грн., в зв`язку з чим резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 795 751,01 грн., 1 682,32 грн. судового збору та 118,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі 18 907,34 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" 17,68 грн. судового збору та 1,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

09 січня 2020 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Світ Фінансів" укладено Договір №GL3N212458 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги згідно з яким ТОВ "Світ Фінансів" набуло права вимоги Банку до позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, в тому числі до боржника за кредитним договором №296/П/27/2008-840 від 18 червня 2008 року - ОСОБА_1 , та поручителя по вказаному кредитному договору - ОСОБА_2 .

В подальшому, 03 лютого 2020 року між ТОВ "Світ Фінансів" та ТОВ "ПАН КРЕДИТ" укладено Договір відступлення права вимоги згідно з яким новий кредитор набув права вимоги, яке належало ТОВ "Світ Фінансів" до боржника за кредитним договором №296/П/27/2008-840 від 18 червня 2008 року - ОСОБА_1 , та поручителя по вказаному кредитному договору - ОСОБА_2 .

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження ).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що ПАТ "КБ "Надра" відступило право вимоги до боржників на підставі Договору №GL3N212458 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09 січня 2020 року на корись ТОВ "Світ Фінансів", яке в подальшому відступило право вимоги на користь заявника на підставі договору відступлення права вимоги від 03 лютого 2020 року, а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12-14, 18, 19, 76-81, 89, 128, 211, 247, 259-261, 268, 352-355, 442 ЦПК України; ст. ст. 8, 55, 129 Конституції України; ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України; ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ " (ідентифікаційний код 40518384, місцезнаходження: м. Київ, вул. В.Забіли, 5, офіс 117) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра " (ідентифікаційний код 20025456, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Фінансів " (ідентифікаційний код 39726558, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б), Подільський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Гонгадзе, 5-Б), по цивільній справі №2-1847/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі (стягувача, позивача) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2011 року по цивільній справі №2-1847/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра " на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ " .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13 березня 2020 року.

Суддя: