Герб України

Ухвала від 18.05.2020 по справі 925/726/19

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2020 р. Справа№ 925/726/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019

у справі № 925/726/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат"

про стягнення 96 487,18 грн

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 у справі № 925/726/19 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про витребування у позивача доказів, а саме, документації щодо експлуатації станції по відбору проб стічних вод та копій нормативних документів, на підставі яких здійснювались такі відбори.

Вирішуючи дане клопотання, колегія суддів дійшла до висновку щодо часткового його задоволення та витребування у позивача належним чином посвідченої копії свідоцтва про атестацію лабораторії позивача, якою здійснювався аналіз проб стічних вод №РЯ 0010/19 від 18.03.2019, з додатками.

В іншій частині клопотання скаржника не підлягає задоволенню, оскільки такі не впливають на суть вирішення спору, а документи, які перераховані скаржником у п. 2 прохальної частини клопотання, є загальнодоступними.

Частиною 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо ГПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 236, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 у справі № 925/726/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2019 у справі № 925/726/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Золотоніський маслоробний комбінат" про витребування доказів задовольнити частково.

4. Зобов`язати Комунальне підприємство "Міський водоканал" Золотоніської міської ради надати суду копію належним чином посвідченого свідоцтва про атестацію лабораторії, якою здійснювався аналіз проб стічних вод №РЯ 0010/19 від 18.03.2019 з додатками, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Комунальному підприємству "Міський водоканал" Золотоніської міської ради встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89317266
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/726/19

Постанова від 14.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні