Ухвала
від 19.05.2020 по справі 906/1422/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "19" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1422/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1422/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція"

про визнання банкрутом

За участі представників:

- від кредиторів: не з"явились;

- від боржника: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1422/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" (м. Житомир).

20.03.2020 до суду від ліквідатора Пилипенко М.М. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" за вих. № 02-14/мек/6 від 12.03.2020.

Ухвалою суду від 20.03.2020 прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" за вих. № 02-14/мек/6 від 12.03.2020; призначено наступне судове засідання на "19" травня 2020 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

18.05.2020 на адресу суду від ліквідатора Пилипенко М.М. надійшов лист №02-14/мек/8 від 18.05.2020 з доданими матеріалами стосовно виконання заходів ліквідаційної процедури.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, поданий звіт ліквідатора та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як було зазначено вище 20.03.2020 до суду від ліквідатора Пилипенко М.М. надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" за вих. № 02-14/мек/6 від 12.03.2020.

Ухвалою суду від 20.03.2020 було прийнято та призначено до розгляду в наступне судове засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" та, зокрема,

зобов`язано учасників провадження у справі до 30.04.2020 ознайомитись з поданим ліквідатором звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" та у разі наявності заперечень надати їх до суду у письмовому вигляді.

Зазначена ухвала суду від 20.03.2020 була направлена на адресу всіх учасників провадження у справі, зокрема і рекомендованим з повідомленням поштовим відправленням на адресу кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (01054, м. Київ, вул. Гончарна, 35) та отримана представником банку 25.03.2020 згідно долученого до справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 81 том 9).

Як убачається з матеріалів справи згідно ухвали суду від 06.06.2019 у судовому засіданні арбітражний керуючий повідомила про перебування в заставі ПАТ "ВіЕЙБІ БАНК" автомобіля Lexus RX 350, 2008 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , що підтверджується Договором застави рухомого майна від 07.05.2008 року.

Разом з тим, 30.05.2014 року ліквідатор боржника Котик Р.О. передав на відповідальне зберігання автомобіль Lexus RX 350, 2008 р. в., ДНЗ НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 , що підтверджується Договором №2 відповідального зберігання та Актом №1 приймання передачі.

23.09.2016 року ліквідатору боржника Котику Р.О. стало відомо, що даний автомобіль 12.03.2016 року перереєстрований територіальним сервісним центром №3241 РСЦ МВС в Київській області на нового власника за договором купівлі-продажу (оформленого нотаріально).

Станом на теперішній час, автомобіль Lexus RX 350, 2008 р. в., ДНЗ НОМЕР_1 , належить на праві власності іншим особам. Вчинені ліквідатором боржника заходи не дали можливості повернути з чужого незаконного володіння даний автомобіль.

Арбітражним керуючим повідомлено про надіслання на адресу ініціюючого кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звіту для ознайомлення про вчинені дії.

Відповідно до ч. 1 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд після з а с л у х о в у в а н н я звіту ліквідатора та д у м к и к р е д и т о р і в постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як убачається з матеріалів справи кредиторами у справі, зокрема, ініціюючим кредитором ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ГУ ДПС у Житомирській області не надіслано до суду після ознайомлення із поданим ліквідатором звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" письмового погодження (або обґрунтованого заперечення з посиланням на відповідні правові норми та докази у справі.)

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст.129 Конституції України, ст. 326 ГПК України закріплено принцип обов`язковості рішень суду, згідно із яким судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, зокрема, що:

- судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом;

- невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

В абз.1-3 п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 р. № 01-8/973 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права", п.3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" наголошено на тому, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу з винної сторони в дохід державного бюджету України;

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал.

При цьому слід мати на увазі, що передбачене Господарським процесуальним кодексом України право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у дохід державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або НЕПОДАННЯМ ВИТРЕБУВАНИХ СУДОМ МАТЕРІАЛІВ тощо).

З метою з`ясування думки кредиторів, у тому числі ініціюючого кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", стосовно поданого ліквідатором звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція", необхідності встановлення всіх обставин у справі, дослідження повноти вжиття ліквідатором всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури, які повинні передувати затвердженню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" на "11" червня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

2. Ліквідатору Пилипенко М. М. до наступного судового засідання надати до суду:

- інформацію з Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області стосовно результатів розгляду звернення про вчинене кримінальне правопорушення;

- письмове погодження кредиторами звіту ліквідатору та ліквідаційного балансу;

- докази знищення печатки підприємства-банкрута.

3. ПОВТОРНО ініціюючому кредитору ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", ГУ ДПС у Житомирській області до 30.04.2020 після ознайомлення з поданим ліквідатором звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна експедиція" надати письмове погодження (або обґрунтоване заперечення з посиланням на відповідні правові норми та докази у справі).

4. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

ВІдомість розсилки:

1- до справи,

2 - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (01054, м. Київ, вул. Гончарна, 35) - реком.з повідом.

3-ТОВ "М`ясна експедиція" (10014, Житомирська обл., м. Житомир, Богунський р-н, вул. Кафедральна, буд. 5-А, кімн. 316) (рек. )

4 - ГУ ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) - рек.

5 - а/к Пилипенко М. М. (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 24) - рек. та на електронну адресу;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89318022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1422/13

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні