Ухвала

від 19.05.2020 по справі 912/1639/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2020 рокуСправа № 912/1639/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 6,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОНА-ГРУП", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глінки, буд. 2,

та до: Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни, 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, буд. 24,

про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОНА-ГРУП" та до Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни про наступне:

- визнати незаконним та скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права № 31752700 від 28.05.2019 року, яким державним реєстратор Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шилова Наталія Юріївна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛОНА-ГРУП" код ЄДРПОУ 39494989 право постійного користування земельною ділянкою (для ведення фермерського господарства загальною площею 50 га, кадастровий номер 3523184800:02:000:1424), що належить Маловисківській міській раді Маловисківського району Кіровоградської області на праві комунальної власності, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 47084636 від 28.05.2019 року, з покладанням на відповідачів судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку про залишення позову без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак, позивачем зазначених вимог не виконано.

Так, на підтвердження направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів заявником надано до суду лише світлокопії фіскальних чеків від 04.05.2020 та не надано описів вкладення.

Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення відповідачам примірників позовної заяви з додатками іншим шляхом, позивачем до суду не надані.

Вказане суперечить вимогам процесуального закону, оскільки за наведеними вище вимогами статті 164 Господарського процесуального кодексу України відповідачам в обов`язковому порядку направляється копія позовної заяви та додані до позову документи.

З підстав викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не було надано належних доказів виконання вимог пункту 1 частини 1 статті 164, статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо господарський суд звертає увагу позивача на той факт, що зі змісту Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.05.2020 № 1006650461 вбачається, що місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОНА-ГРУП" з 05.05.2020 є: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глінки, буд. 2.

Тобто, в період після направлення позивачем матеріалів позовної заяви та надходження їх до Господарського суду Кіровоградської області, відповідач І змінив своє місцезнаходження, з: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 28 А, офіс 5 на 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глінки, буд. 2.

Таким чином, позивачу необхідно врахувати вище зазначені обставини при усуненні недоліків позовної заяви, в частині надання належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За вимогами пункту 8 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З наведеної норми слідує, що копія письмового доказу засвідчується особою за наявності оригіналу.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем долучено документи у не належним чином засвідчених копіях (крім Рішення Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 30.05.2019 № 1538 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 3523184800:02:000:1424").

Так, долучені до позовної заяви копії документів не містять відмітки "Згідно з оригіналом", не вказано назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зазначений факт, також підтверджується Актом Загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2020 № 185.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві Маловисківською міською радою Маловисківського району Кіровоградської області не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви. Дані відомості також не зазначено в доданих позивачем до позову документах.

Враховуючи вищезазначене, позивачем не додержано процесуальну вимогу до позовної заяви, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивачем не додано до позовної заяви належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками та відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутність належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області залишити без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛОНА-ГРУП" та до Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію - залишити без руху.

2. Встановити Маловисківській міській раді Маловисківського району Кіровоградської області строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належних доказів направлення відповідачам за їх місцезнаходженням, зазначеним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви з додатками; належним чином засвідчених копій письмових доказів, які додано до позовної заяви, із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

5. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Маловисківській міській раді Маловисківського району Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Спортивна, буд. 6).

Ухвалу підписано 19.05.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко