Ухвала
від 19.05.2020 по справі 916/1830/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"19" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1830/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянув заяву (вх. № 2-1596/19 від 15.05.2020 року) Приватного виконавця Хлєбникова О. В. Виконавчого округу Одеської області про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/1830/19:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕРТРАНС" (код - 35749456, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, буд. 7А)

Відповідач: Дочірнє підприємство „ФІРМА „ЕМЕРАЛД МОТОРС" (код - 30315638, 65101, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, буд. 2)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „УЛФ-ФІНАНС" (код - 41110750, 04205, м. Київ, проспект Оболонський 35-А, офіс 300).

про зобов`язання вчинити дії

з підстав порушення зобов`язання щодо якості, комплектності, справності предмета договору лізингу

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року ТОВ "ВЕРТРАНС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Фірми (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 31.07.2019, отриманої судом 02.08.2019) про зобов`язання відповідача замінити некомплектний автомобіль марки "BMW 520d", колір В65 - Jatoba metallic, система приводу HECK, VIN WBAJC31030G991906, 2017 року виготовлення на комплектний - 1 (один) новий автомобіль марки "BMW 520d", колір В65 - Jatoba metallic, 2017 року виготовлення, з інтелектуальною системою повного приводу BMW xDrive, яка встановлена вимогами технологічних умов, що містяться в додатку від 03.09.2018 № 1 до Контракту від 03.09. 2018 № 18-123.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 (суддя Демешин О.А.): позов задоволено; зобов`язано Фірму замінити ТОВ "ВЕРТРАНС" некомплектний автомобіль марки "BMW 520d" (товар), колір В65- Jatoba metallic, система приводу НЕСК, VIN WBAJC31030G991906, 2017 року виготовлення на комплектний - 1 (один) новий автомобіль марки "BMW 520d", колір В65 - Jatoba metallic, 2017 року виготовлення, з інтелектуальною системою повного приводу BMW xDrive, яка встановлена вимогами технологічних умов, що містяться в додатку № 1 від 03.09.2018 до Контракту від 03.09.2018 № 18-123; стягнуто з Фірми на користь ТОВ "Вертранс" 1921 грн судового збору.

01.11.2019 року на виконання вказаного Рішення Господарський суд Одеської області видав відповідні накази.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019: рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 скасовано; ТОВ "ВЕРТРАНС" у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з ТОВ "ВЕРТРАНС" на користь Фірми судовий збір за подання та розгляд апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн.

Постановою Верховного суду від 30.01.2020 року Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 916/1830/19 скасовано, а Рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 у справі № 916/1830/19 залишено в силі.

15.05.2020 року суд отримав заяву (вх. № 2-1596/19) Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Хлєбникова О. В. про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/1830/19.

Згідно ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов`язків боржника та стягувача щодо заміни зобов`язання боржника за судовим рішенням на інше зобов`язання за погодженням сторін. Мирова угода не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підписана повноважними представниками сторін, а тому підлягає затвердженню.

Підстави для відмови у затверджені мирової угоди, передбачені ст.192 ГПК України - відсутні.

Керуючись ст.ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 12.05.2020 року по справі № 916/1830/19 на наступних умовах:

„МИРОВА УГОДА

про виконання рішення

м.Одеса 12.05.2020р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВЕРТРАНС , в особі директора Салейчука А.М., який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) з однієї сторони, та ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО Фірма Емералд Моторс , в особі Директора Лагугєєв M.Г., який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), разом іменуючись - Сторони, які є Сторонами виконавчого провадження № 62053387, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Хлєбниковим Олександром Володимировичем у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 09 жовтня 2019 року Господарським Судом Одеської області по справі №916/1830/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРТРАНС до Дочірнього підприємства Фірма ЕМЕРАЛД МОТОРС про зобов`язання вчинити дії, домовилися про укладення цієї мирової угоди про виконання рішення суду на стадії виконання, закінчення виконавчого провадження (далі за текстом - Угода) виходячи з положень ст.330 Господарського процесуального кодексу України, а також, з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Угоду на стадії виконання рішення суду про таке:

1.Сторони уклали цю угоду щодо виконання рішення суду у справі №916/1830/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРТРАНС до Дочірнього підприємства Фірма ЕМЕРАЛД МОТОРС за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (код ЄДРПОУ 41110750, 04205, м. Київ, проспект Оболонський З 5-А, офіс 300) про зобов`язання вчинити дії.

Ця угода стосується лише прав та обов`язків Позивача і Відповідача

2. В рамках розгляду судової справи №916/1830/19 Господарським Судом Одеської області 09 жовтня 2019 року було прийнято рішення, відповідно до якого зобов`язано Відповідача:

- замінити Позивачу некомплектний автомобіль марки BMW 520d (товар), колір В65 - Jatoba metallic, система приводу HECK, VIN WBAJC31030G991906, 2017 року виготовлення на комплектний - 1 (один) новий автомобіль марки BMW 520d (товар), колір В65 - Jatoba metallic, 2017 року виготовлення, з інтелектуальною системою повного приводу BMW xDrive, яка встановлена вимогами технологічних умов, що містяться в додатку №1 від 03 вересня 2018 року до Контракту №18-123 від 03 вересня 2018 року.

3. Сторони погодили між собою Інший порядок виконання судового рішення ніж той, який було проголошено в резолютивній частині Рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2019 р. по справі №916/1830/19 (повний текст рішення складено 11.10.2019 року).

За новим порядком виконання судового рішення Відповідач повинен відшкодувати Позивачу збиток за поставку некомплектного товару в грошовій формі гривнею в розмірі еквівалентному 10 200 (десять тисяч двісті) Доларів США, які Відповідач сплачує Позивачу, у безготівковому порядку на банківський рахунок Позивача в гривні, виходячи з курсу продажу долара США встановленого ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ на дату здійснення Відповідачем платежу Зазначений збиток Відповідач сплачує у наступному порядку:

3.1. суму в гривні еквівалентну 5 100 (п`ять тисяч сто) Доларів США, виходячи з курсу продажу долара США встановленого ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ на дату здійснення Відповідачем платежу, Відповідач сплачує протягом 2 (двох) банківських днів з моменту затвердження Господарським судом одеської області цієї угоди.

3.2. суму в гривні еквівалентну 5 100 (п`ять тисяч сто) Доларів США, виходячи з курсу продажу долара США встановленого ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ на дату здійснення Відповідачем платежу, Відповідач сплачує у строк до 30 травня 2020 року, але не раніше затвердження Господарським судом одеської області цієї угоди.

4.Сторони погодили, що виконання свого обов`язку з боку Відповідача щодо оплати грошових коштів в сумі, передбаченій п. З цієї Угоди, є виконанням судового рішення у справі № 916/1830/19 та позбавляє Позивача права вимоги виконання цього судового рішення в майбутньому.

5. Після виконання Відповідачем свого обов`язку за цією Угодою, Сторони підписують Акт виконання судового рішення, який підтверджує відсутність права вимоги Позивача до Відповідача щодо виконання судового рішення у справі 916/1830/19 та є підставою для звернення до господарського суду з заявою про виконання судового рішення та визнанням виконавчих документів на виконання цього рішення такими, що не підлягають виконанню.

6. Укладаючи цю Угоду, Сторони підтверджують що мають повний обсяг дієздатності та правоздатності, діють вільно та усвідомлюють настання усіх правових наслідків, пов`язаних з підписанням цієї угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Ця угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом одеської області та діє до моменту її виконання. Укладена Українською мовою у чотирьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної з сторін. Один примірник цієї угоди направляється до Господарського суду Одеської області, другий примірник залишається у матеріалах виконавчого провадження, інші примірники залишаються по одному у Позивача та Відповідача.

8. З моменту набрання чинності цією Мировою угодою виконавче провадження № 62053387, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Хлєбниковим Олександром Володимировичем у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 09 жовтня 2019 року Господарським Судом Одеської області по справі №916/1830/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕРТРАНС до Дочірнього підприємства Фірма ЕМЕРАЛД МОТОРС про зобов`язання вчинити дії, підлягає закінченню (закриттю).

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, а також правові наслідки її невиконання. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО „ФІРМА ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

„ЕМЕРАЛД МОТОРС" ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ВЕРТРАНС"

Місцезнаходження: 65101, м.Одеса, проспект Код ЄДРПОУ 35749456

Маршала Жукова, 2 68001,Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.

Код ЄДРПОУ 30315638 Хантадзе, буд. 7А

ІПН: 303156315408 IBAN UA НОМЕР_3

IBAN UA 10 НОМЕР_4 в ПАТ АБ „ПІВДЕННИЙ" м.Одеса

в АТ „ПУМБ" тел.:(048)73-75-099

тел.: (048) 71-54-545; (048)71-54-555 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор (підпис) Лагутєєв М.Г. Директор (підпис) Салейчук А.М. "

Ухвала набрала законної сили 19.05.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено20.05.2020
Номер документу89318494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1830/19

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 30.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні