Ухвала

від 14.05.2020 по справі 925/182/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 травня 2020 року м. Черкаси справа № 925/182/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продсільпром , Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 83

до Драбівської районної благодійної організації Фонд громади Драбівщини , Черкаська область, смт Драбів, вул. Шевченка, 1

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Остапівська сільська рада, 19825, Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ 35261170

про захист ділової репутації, спростування та видалення недостовірної інформації,

за участі повноважних представників сторін:

від позивача: Осадча Н.О. - адвокат - за ордером;

від відповідача: участі не брав;

від третьої особи: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Продсільпром звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Драбівської районної благодійної організації Фонд громади Драбівщини , в якому просить суд:

- визнати недостовірною, негативною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ Продсільпром , інформацію, поширену у мережі Internet, а саме викладену у відеосюжетах за посиланнями, викладеними у позовній заяві;

- зобов`язати Драбівську районну благодійну організацію Фонд громадян Драбівщини (код ЄДРПОУ 39790878, місцезнаходження: 19800, Черкаська область, смт Драбів, вул. Шевченка, 1) протягом 5-ти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну, негативну і таку, що принижує ділову репутацію ТОВ Продсільпром інформацію у спосіб, яким вона була поширена, а саме шляхом розміщення спростування в мережі Інтернет на загальнодоступному відеохостингу YouTube (https://www.youtube.com/) на головній сторінці на YouTube -каналі Драбівської районної благодійної організації Фонд громадян Драбівщини в редакції, запропонованій позивачем;

- зобов`язати Драбівську районну благодійну організацію Фонд громадян Драбівщини (код ЄДРПОУ 39790878, місцезнаходження: 19800, Черкаська область, смт Драбів, вул. Шевченка, 1) протягом 5-ти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити з відеохостингу YouTube відеосюжети, які розміщені на YouTube -каналі відповідача та які містять недостовірну й негативну інформацію щодо позивача - ТОВ Продсільпром .

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Остапівську сільську раду (19825, Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Остапівка, вул. Шевченка, код ЄДРПОУ 35261170), підготовче засідання відкладено на 08 квітня 2020 року.

В підготовчому засіданні :

Представник позивача вимоги підтримав. Надав для огляду оригінали документів, листування з третіми особами та контролюючих органів з приводу перевірок на виробництві, правові висновки прокуратури, поліції, ДПІ по ситуації з позивачем. Також надано листування з органом місцевого самоврядування про соціальне навантаження на підприємство в 2019-2020 роках та наявність претензії третіх осіб до позивача. Позивач опосередковано доводить приналежність спірного відео-каналу громадській організації та наявність негативних наслідків для підприємства з дій відповідача при укладенні тривалих договорів та реалізації сільгосппродукції.

Відповідач відзиву не надав, вимоги позову не спростував. Ухвали суду направлялись також на відомі адреси засновників громадської організації.

Третя особа (сільська рада) підтримала позов та вказала на надуманість сюжетів відповідача, вчинення ними дій на підбурювання громадської думки.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання:

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

Представник позивача вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу в судовий розгляд.

Відповідач та його представники не заперечили проти позову, не надали суду витребувані документи та не спростували доводи позивача.

Третя особа письмово підтримала позов.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших доказів та документів не надано. Додаткові клопотання від учасників не надходили.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач заявив, що подав всі документи в справу та не вбачає потреби залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 год. 24 червня 2020 року.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: суть порушеного права. Правові висновки прокуратури, поліції, ДПІ по ситуації з позивачем. Соціальне навантаження на підприємство в 2019-2020 роках. Наявність претензії третіх осіб до позивача. Наявність негативних наслідків з дій відповідача для підприємства.

Відповідач: відзиву на позов та докази надіслання (надання) його позивачу. Приналежність спірного відео-каналу громадській організації. Мета таких дій громадської організації. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: наявність претензій до діяльності позивача на території сільської ради. Соціальне навантаження на позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Наявність конфліктів інтересу з позивачем. Докази нестатутної діяльності позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити учасників, що при невиконанні вимог ухвали суду справа буде вирішена за наявними в ній доказами та матеріалами .

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.

Суддя Г.М. Скиба