Ухвала

від 19.05.2020 по справі 905/609/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

19.05.2020 Справа № 905/609/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці , м. Мирноград, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція , м.Курахове, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 у розмірі 8988,72грн, 3% річних у сумі 111,39грн та стягнення заборгованості за договором №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 у розмірі 91260,00грн, 3% річних у сумі 1003,39грн

та матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція , м.Курахове, Донецька область

до Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці , м.Мирноград, Донецька область

про визнання договорів №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 та №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 недійсними

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці , м.Мирноград, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція , м.Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором у розмірі 8988,72грн, 3% річних у сумі 111,39грн та стягнення заборгованості за договором №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 у розмірі 91260,00грн, 3% річних у сумі 1003,39грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.2020; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 05.05.2019; у судовому засіданні 05.05.2020 оголошено перерву до 19.05.2020.

У судове засідання 19.05.2020 представники сторін не з`явились; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

19.05.2019 від відповідача на електронну адресу суду надійшов зустрічний позов про визнання недійсними договорів, заборгованість за якими заявлена до стягнення Державним підприємством Донецький експертно-технічний центр держпраці в межах справи №905/609/20; доказів сплати судового збору за подання зустрічного позову не надано, водночас заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Виходячи з доцільності спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/609/20, враховуючи положення п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі.

З метою процесуальної економії з огляду на приписи ст.8 Закону України Про судовий збір суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.7 ст.180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 180, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/609/20 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго , м.Курахове, Донецька область, в особі відокремленого підрозділу Курахівська теплова енергетична станція , м. Курахове, Донецька область, до Державного підприємства Донецький експертно-технічний центр держпраці , м. Мирноград, Донецька область, про визнання договорів №5910-ВЭ-КуТЭС/1617 від 16.04.2019 та №5970-ВЭ-КуТЭС/1955 від 07.05.2019 недійсними.

2. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 4204грн за подання зустрічної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі №905/609/20.

3. Розгляд справи №905/609/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження; стадія: відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання призначити на 03.06.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

5. Викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

6. Позивачу за зустрічним позовом шляхом подання письмової заяви конкретизувати реквізити оскаржуваних договорів.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом; докази направлення (вручення) позивачу за зустрічним позовом відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

8. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву; копію відповіді на відзив за зустрічним позовом та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу за зустрічним позовом; докази направлення (вручення) відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив за зустрічним позовом і доданих до неї документів надати суду.

9. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом; копію заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу за зустрічним позовом; докази направлення (вручення) позивачу за зустрічним позовом заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова