Ухвала

від 18.05.2020 по справі 922/3785/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2020 р. Справа № 922/3785/15.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (м. Київ) від 29.04.2020 року (вх. г/с №02/44/488/20 від 04.05.2020 року) про заміну сторони його правонаступником у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

за участю третьої особи на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до: Приватного підприємства компанії "Харвєст"

про стягнення 1070897, 69 грн

без участі учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.16р. прийнято рішення про стягнення з ПП компанія "Харвєст" ( м. Житомир) на користь ПАТ "Дельта банк" (м. Київ) 550680,43 (п`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот вісімдесят грн 43 коп. боргу, 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.16р. Господарським судом Житомирської області видано накази №922/3785/15 від 22.04.16р.

04.05.20 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (м. Київ) від 29.04.2020 року (вх. г/с №02/44/488/20 від 04.05.2020 року) про заміну сторони його правонаступником (надалі у тексті - Заява про заміну сторони правонаступником).

Заява про заміну сторони правонаступником обґрунтована проведеним 12.09.19р. електронним аукціоном з продажу лоту №UKR-2019-04, переможцем якого визнано ТОВ "Фінансова компанія Горизонт". 28.10.19рр. між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, в тому числі за Договором овердрафту №02-06-од/980-смб-2 від 02.06.2008, укладеним з ПП компанія "Харвєст" .

Ухвалою суду від 05.05.20 року ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" залучено до участі в справі на стадії виконання судового рішення як заінтересовану особу, призначено розгляд Заяви про заміну сторони його правонаступником в судовому засіданні, призначеному на 16:00год. 18.05. 20 р. та вчинено інші процесуальні дії.

До дати судового засідання 15.05.20 року до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" від 12.05.20р. про відсутність в заінтересованої особи доказів на підтвердження подання наказу №922/3785/15 від 22.04.2016 Господарського суду Житомирської області до примусового виконання.

14.05.20 року до суду повернулася без вручення ухвала суду від 05.05.20р., надіслана боржнику ПП компанії "Харвєст" на юридичну адресу (м. Житомир, вул. Вітрука, 9) з відміткою відділення зв`язку про причини невручення "за відсутності адресата".

На підставі ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом отримано електронний витяг за №1006607145 від 05.05.2020 року щодо боржника ПП компанії "Харвєст" (код ЄДРПОУ 34211113) та встановлено, що з 17.08.15р. юридична особа перебуває в стані припинення за судовим рішенням, та з 15.01.20р. - процес проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи зупинено (а.с. 101-105 т. 2).

Заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі постанови Правління НБУ від 02 березня 2015 року № 150 ПАТ Дельта Банк віднесено до категорії неплатоспроможних.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 березня 2015 року № 51 запроваджено з 03 березня 2015 року тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Дельта Банк .

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 03 серпня 2015 року № 147 продовжено строки здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ Дельта Банк .

Постановою Правління НБУ від 02 жовтня 2015 року № 664 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Дельта Банк .

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 02 жовтня 2015 року № 181 розпочато процедуру ліквідації ПАТ Дельта Банк з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ Дельта Банк Кадирову В. В.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 20 лютого 2017 року № 619 продовжено строки процедури ліквідації ПАТ Дельта Банк на 2 роки по 04 жовтня 2019 року включно, продовжено повноваження ліквідатора ПАТ Дельта Банк Кадирова В. В. строком на 2 роки - по 04 жовтня 2019 року включно.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду від 04 квітня 2019 року № 772 продовжено строки процедури ліквідації АТ ДЕЛЬТА БАНК на один рік з 05 жовтня 2019 року до 04 жовтня 2020 року включно, а також повноваження ліквідатора ПАТ Дельта Банк Кадирова В. В. у тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом. (докази оглянуто в мережі Інтернет за посиланням http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/118-delta/42185-prodovzheno-strok-zdiisnennia-protsedury-likvidatsii-at-delta-bank).

Згідно із частиною першою та другою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII (надалі за текстом - Закон № 1404-VIII) сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до абзацу першого частини п`ятої статті 15 Закону № 1404-VIII у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої та другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

З наведеного нормативного визначення випливає, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішення законної сили або за інших умов, встановлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. Процесуальний закон та закон, який регулює підстави, порядок та спосіб виконання судових рішень, не обмежує можливість заміни сторони виконавчого провадження залежно від загальних умов та порядку (етапу) здійснення виконавчого провадження, наприклад, у зв`язку з ухваленням державним виконавцем рішення про початок примусового виконання рішення на підставі виконавчого документа.

Згідно з ч. 5 статті 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво передбачено також у разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей 512 і 520 Цивільного кодексу України, далі - ЦК України). Разом з тим процесуальне законодавство містить норми тільки щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником, яка розрахована на випадок, коли сторона виконавчого провадження вибуває з відповідного матеріального правовідношення, до якого натомість вступає правонаступник цієї сторони.

Згідно з протоколом електронних торгів від 12.09.19 року лот #UKR-2019-04, організованих ТОВ "Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн", продано майнові активи ПАТ "Дельта Банк" переможцю аукціону ТОВ "ФК Горизонт" (а.с. 73-75, т. 2).

28.10.19 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" укладено Договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, згідно якого продавець передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежують, зокрема, право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку №2 до цього Договору.

У Додатку №2 до даного договору за порядковим №35 вказано боржника ПП Компанія "Харвєст" (код 34211113), найменування активу: Договір 11408743000 (02-06-од/980-смб-2) від 02.06.2008 (а.с. 78 , т. 2 зворот).

Згідно платіжного доручення №43 від 04.10.2019 року ТОВ "ФК Горизонт" сплатила ПАТ "Дельта Банк" кошти в сумі 31 560 602, 96 грн за придбаний актив (а.с. 90, т. 2).

Вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється судом з урахуванням положень статей 74 - 79, 86 ГПК України, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони виконавчого провадження до іншої особи на підставі правочину, якому має бути надана оцінка на предмет нікчемності, тобто недійсності в силу положень закону. При цьому встановлення обставин, за яких цей правочин може бути визнаний недійсним (оспорюваний) за відсутності оспорення або визнання його недійсним у встановленому законом порядку, не входить у межі дослідження під час розгляду такої заяви, а тому відповідні обставини не можуть бути підставою для відмови у здійсненні заміни сторони процесу правонаступником, оскільки це суперечитиме презумпції правомірності правочину, визначеному статтею 204 ЦК України ( п.10.25 постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати КГС від 17.01.20р. у справі № 916/2286/16).

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (м. Київ) від 29.04.2020 року (вх. г/с №02/44/488/20 від 04.05.2020 року) про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, код ЄДРПОУ 34047020) у наказах №922/3785/15 Господарського суду Житомирської області від 22.04.2016 року процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897).

Ухвала підписана 20.05.20р., набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - заінтересованій особі ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104) (рек. з пов.)

3-4 боржнику ПП "Харвєст" на юридичну адресу: ( 10000, м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 9) (рек. з пов.)

на адресу керівника та засновника Нишпала Олександра Васильовича (, індекс 10000 , Житомирська обл., Андрушівський район, село Стара Котельня) (рек. з пов.)