Ухвала

від 20.05.2020 по справі 910/6255/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2020Справа № 910/6255/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" (03190, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 121-Б, офіс 224; ідентифікаційний код 31957514) про скасування судового наказу від 6 травня 2020 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс" (04053, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 52/58; ідентифікаційний код 36856251) про видачу судового наказу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території та надання комунальних послуг від 1 квітня 2011 року № 10 у розмірі 33 437,62 грн.

6 травня 2020 року Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ № 910/6255/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс" заборгованість за надані послуги відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території та надання комунальних послуг від 1 квітня 2011 року № 10 у розмірі 33 437,62 грн., а також 210,20 грн. судового збору.

Вказаний судовий наказ від 6 травня 2020 року було надіслано боржнику 7 травня 2020 року рекомендованим листом на адресу місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон", вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03190, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 121-Б, офіс 224; ідентифікаційний код 31957514. Наведений судовий документ був одержаний боржником 12 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення цього поштового відправлення № 0105471673834.

20 травня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" від 14 травня 2020 року про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 6 травня 2020 року № 910/6255/20.

У своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" заперечило проти задоволення вимог стягувача та вказало про їх необґрунтованість.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення у ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, і судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 6 травня 2020 року № 910/6255/20, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс".

Водночас суд роз`яснює товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 6 травня 2020 року № 910/6255/20, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20 травня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко