Ухвала

від 19.05.2020 по справі 920/310/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2020 Справа № 920/310/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу № 920/310/20

за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі позивача Відділу освіти Роменської районної державної адміністрації Сумської області (42070, Сумська область, Роменський район, с. Бобрик, вул. Київська, 95; код ЄДРПОУ 02147813)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Харківспецінвест (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31; код ЄДРПОУ 35072236)

про стягнення 1406417,00 грн як попередньої оплати за договором підряду № 895 від 19.12.2018,

за участю представників:

позивача: Кравченко Є.В. (довіреність № 01-17/119 від 27.01.2020)

відповідача: Шарій О.В. (довіреність б/н від 18.05.2020)

прокурор: Вортоломей М.Ф . (службове посвідчення № 035621 від 07.09.2015)

установив:

03.04.2020 прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати у розмірі 1406417,00 грн за договором підряду № 895 від 19.12.2018 (з урахуванням додаткових угод № 1 від 26.12.2018, № 2 від 20.08.2019, № 3 від 30.10.2019); покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі 21096,26 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/310/20. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.05.2020 та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач 29.04.2020 подав до суду відзив на позовну заяву, проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

14.05.2020 від представників позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 14.05.2020 (вх. № 1608к від 14.05.2020).

Присутні у підготовчому засіданні представники сторін підтвердили наміри до затвердження судом мирової угоди.

Прокурор у підготовчому засіданні проти затвердження судом мирової угоди не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що сторонами подано мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, у заяві, поданій сторонами до суду, ними зазначено про обізнаність із наслідками затвердження судом мирової угоди.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 1608к від 14.05.2020) задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 14.05.2020 сторонами у даній справі, у наступній редакції:

м. Ромни 14 травня 2020 року

Ми, Відділ освіти Роменської районної державної адміністрації Сумської області код ЄДРПОУ:02147813, в особі начальника відділу Шаповалової Олени Петрівни, яка діє на підставі Положення про відділ, надалі іменується Позивач, та

Товариство з обмеженою відповідальністю Харківспецінвест (код ЄДРПОУ 35072236), в особі директора Мукомели Володимира Васильовича, який діє на підставі Статуту надалі іменується Відповідач, що є сторонами у справі №920/310/20, яка розглядається Господарським судом Сумської області м. Суми, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на стадії підготовчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем за Договором підряду №895 від 19.12.2018 (з урахуванням додаткових угод № 1 від 26.12.2018, № 2 від 20.08.2019, № 3 від 30.10.2019) щодо будівництва футбольного поля зі штучним покриттям на території Герасимівської ЗОШ І-ІІ ступенів Роменської районної ради Сумської області за адресою: Сумська область Роменський район, с. Герасимівка, вул. Герасимівська, 1а.

2. ТОВ ХАРКІВСПЕЦІНВЕСТ повністю визнає свою вину відповідно до позовної заяви керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області.

3. Сторони підтверджують факт часткового виконання договору підряду, та визнають чинним акт виконаних робіт №1 від 14 травня 2020 року, який складається з вартості фактично виконаних робіт на суму 268 640, 00 грн. (Двісті шістдесят вісім тисяч шістсот сорок гривень 00 копійок) та поставлених будівельних матеріалів на суму 603 890,00 грн. (Шістсот три тисячі вісімсот дев`яносто гривень 00 копійок)

4. Відповідач зобов`язується виконати роботи з будівництва футбольного поля зі штучним покриттям на території Герасимівської ЗОШ І-ІІ ступенів Роменської районної ради Сумської області за адресою: Сумська область Роменський район, с. Герасимівка, вул. Герасимівська, 1а, на залишкову суму оплаченого Позивачем авансу в розмірі 533 887,00 (П`ятсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень 00 копійок) в строк до 31 серпня 2020 року

5. Позивач зобов`язується передати Відповідачу всю дозвільну та будівельну документацію (з урахуванням змін та корегувань до проектної документації), в тому числі документацію з технічного та авторського нагляду для забезпечення будівельного процесу згідно з Законодавчими вимогами у строк до 15 червня 2020 року

6. Відповідач має право достроково виконати роботи на залишкову суму оплаченого Позивачем авансу в сумі 533 887,00 (П`ятсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень 00 копійок).

7. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили компенсувати на користь прокуратури Сумської області сплачений судовий збір в сумі 21096, 26 грн., який сплачується Відповідачем протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня прийняття рішення судом про затвердження мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок прокуратури Сумської області

код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором підряду №895 від 19.12.2018 (з урахуванням додаткових угод № 1 від 26.12.2018, № 2 від 20.08.2019, № З від 30.10.2019) щодо будівництва футбольного поля зі штучним покриттям на території Герасимівської ЗОШ І-ІІ ступенів Роменської районної ради Сумської області за адресою:

Сумська область Роменський район, с. Герасимівка, вул. Герасимівська, 1а., погашення якої є предметом спору по справі № 920/310/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

9. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

11. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

13. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Дану мирову угоду укладено в 4-х примірниках - по одному для кожної із Сторін, один примірник для Роменської місцевої прокуратури Сумської області, та один примірник для господарського суду.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

Позивач Відповідач

Відділ освіти Роменської районної ТОВ Харківспецінвест

державної адміністрації

Сумської області

ЄДРПОУ 02147813 код ЄДРПОУ 35072236

Юридична адреса 61052, Харківська обл., м. Харків

42070, Україна, Сумська область, Новобаварський р-н, вул.

Роменський р-н, с. Бобрик, вул. Київська, Полтавський Шлях, буд. 31

56 тел. 0989955401

Фактична адреса:

бульв. Свободи, 1, м. Ромни, 42000

Тел.: (05448)53148

ел. пошта: rmn.osvita@sm.gov.ua

---

Шаповалова О.П.

---

Мукомела В.В. .

Провадження у справі № 920/310/20 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є: Відділ освіти Роменської районної державної адміністрації Сумської області (42070, Сумська область, Роменський район, с. Бобрик, вул. Київська, 95; код ЄДРПОУ 02147813)

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківспецінвест (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 31; код ЄДРПОУ 35072236).

Ухвала відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 20.05.2020.

Суддя В.Л. Котельницька