Ухвала

від 20.05.2020 по справі 539/1449/20

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1449/20

Провадження № 1-кс/539/435/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року за № 12018170240001472 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 року за № 12018170240001472, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 К України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2018 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 16 396 грн.належними ТОВ «Вершина ЮА», які ОСОБА_4 перерахувала за купівлю 4 автотобільних гум «Місhelin», вартістю 4099 грн. кожна на рахунок НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Люкс Шина», чим завдала матеріальних збитків на вказану суму.

20.11.2019 ухвалою Лубенського міськрайонного суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170020001472 від 23.11.2018 продовжено до шести місяців, тобто до 23 травня 2020 року.

На підставі ухвали Лубенського міськрайонного суду від 28.12.2018 у АТ «УкрСиббанк» вилучено інформацію по особовому рахунку НОМЕР_1 яким користується ТОВ «Люкс Шина», код ЄДРПОУ 39502397, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Мечнікова, 2, директором якого є ОСОБА_5

Крім цього відповідно до виписки по вказаному особовому рахунку грошові кошти, які були перераховані директором ТОВ «Вершина ЮА», в розмірі 16396, надійшли на рахунок ТОВ «Люкс Шина» 12.11.2018.

На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі (розшукові)дії: проведено допит потерпілої, вилучено документи з АТ «Укрсиббанк».

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 190 КК України злочин віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або тяжкості становить дванадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 12018170020001472 від 23.11.2018 року спливає 23.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 23.11.2020 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості. Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 19.05.2020 року, тобто в порушення строку, передбаченого для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Крім того, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_6 від 20.11.2019 року був продовжений строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.05.2020 року, однак слідчим не було вжито всіх заходів для повного розслідування даного кримінального провадження.

Також, у порушення норм чинного КПК України, слідчий не довів з яких причин строк ще треба продовжувати на шість місяців, в клопотанні слідчого про продовження строків досудового розслідування взагалі не міститься обґрунтування в чому саме полягає особлива складність кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У клопотанні, всупереч зазначеним положенням ч. 4 ст. 295-1 КПК України, взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, проведення або завершення яких на думку сторони обвинувачення потребує додаткового часу. Слідчий обмежився тільки посиланням на надмірне завантаження іншими кримінальними провадженнями, на значний об`єм процесуальних дій, які необхідно провести, та не вдалося провести в строк, без надання будь-яких обґрунтувань.

Жодних обставин, що перешкоджали раніше здійснити будь-які процесуальні дії, які сторона обвинувачення вважає необхідними, не існує, особливо враховуючи, що кримінальне провадження триває вже вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1