Рішення

від 14.05.2020 по справі 686/843/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/843/20

Провадження № 2/686/1890/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонннй суд Хмельницької області у складі: головуючого судді - Продана Б.Г. за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу №686/843/20 за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , третя особа: Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області

про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , третя особа: Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про звільнення майна з-під арешту та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Позов мотивує тим, що на підставі договорів дарування від 29.11.2014 року подарувала ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: домоволодіння та 3 земельні ділянки. Рішенням суду від 20.09.2019 року договори дарування визнані недійсними. Однак, державним виконавцем в межах виконання виконавчого провадження № 27007631 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , було накладено арешт на нерухоме майно, набуте нею за договорами дарування. Оскільки дане майно перебуває у власності ОСОБА_1 , то наявність такого обтяження порушує її права як власника, у зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій областінадійшла заява про слухання справи у їхній відсутності, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов визнає.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, від представника надійшла заява про слухання справи у їхній відсутності, при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договорів дарування від 29.11.2014 року подарувала ОСОБА_2 нерухоме майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 Земельну ділянку площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки 6825086701:02:003:0125. Земельну ділянку площею 0,30 га, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Червона Зірка, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 6825086700:02:001:0172. Земельну ділянку площею 0,20 га, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Червона Зірка, - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 6825086700:02:001:0171.

Рішенням суду від 20.09.2019 року договори дарування зазначеного майна визнані недійсними, рішення набрало законної сили.

Дані обставини об`єктивно підтверджені долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

Державним виконавцем в межах виконання виконавчого провадження № 27007631 на виконання рішення від 26.04.2011 про стягнення боргу з ОСОБА_2 , було накладено арешт на нерухоме майно, набуте нею за договорами дарування та внесено відомості про обтяження до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку з визнанням судом недійсними договорів дарування, які стали підставою для накладення арешту та заборону відчуження нерухомого майна, наявність арешту порушує право позивача на розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ст. 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 59 ЗУ Про виконавче провадження , особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

П. 33 постанови Пленуму ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. №5 Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав містить роз`яснення, що застосовуючи положення статті 391 ЦК, відповідно до якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов`язані із позбавленням права володіння, суд має виходити із такого.

Відповідно до положень статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов`язаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов`язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

Відповідно до п. 2 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року Про судову практику в справах про зняття арешту з майна , позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про виключення майна з опису , за правилами, установленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються на праві власності на описане майно або на праві володіння ним.

Рішення про зняття арешту з майна є підставою для зняття його заборони Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборе відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки право власності на майно набуто позивачем на законних підставах , а арешт майна порушує та обмежує право власності позивача, томуслід зняти арешт із зазначеного майна та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.. ст.. 15, 16, 316, 317, 321, 319, 391, Цивільного кодексу України, ЗУ Про виконавче провадження , суд

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Зняти арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 16.02.2015 р.:

- з домоволодіння

АДРЕСА_2 із земельної ділянки площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку (реєстраційний номер 49054268250), кадастровий номер земельної ділянки 6825086701:02:003:0125, за адресою - АДРЕСА_1 ;

- із земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства (реєстраційний номер 48796568250), кадастровий номер земельної ділянки 6825086700:02:001:0172, за адресою - Хмельницька область, Хмельницький район, с. Червона Зірка;

- із земельної ділянки площею 0,20 га для ведення особистого селянського господарства (реєстраційний номер 48676168250), кадастровий номер земельної ділянки 6825086700:02:001:0171, за адресою - Хмельницька область, Хмельницький район, с. Червона Зірка.

Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

-індексний номер 19403024 від 17.02.2015 р. про арешт домоволодіння, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 256629568250, виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 33745727 від 17.02.2015 р., запис про обтяження 8758185 від 17.02.2015 р., внесений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.02.2015 р. Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції;

- індексний номер 19378594 від 16.02.2015 р. про арешт земельної ділянки

площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку,

кадастровий номер земельної ділянки 6825086701:02:003:0125, за адресою -

АДРЕСА_1 , виключивши з Державного реєстру речових прав

на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №33699418 від 16.02.2015 р.,

запис про обтяження № 8746989 від 16.02.2015 р., внесений на підставі

постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його

відчуження від 16.02.2015 р. Першим міським відділом державної

виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції;

-індексний номер 19380799 від 16.02.2015 р. про арешт земельної ділянки площею 0,30 га - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825086700:02:001:0172, за адресою - Хмельницька область, Хмельницький район, с. Червона Зірка, виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 33703517 від 16.02.2015 р., запис про обтяження 8748097 від 16.02.2015 р., внесений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.02.2015 р. Першим міським відділом державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції;

- індексний номер 13380233 від 16.02.2015 р. про арешт земельної ділянки

площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства,

кадастровий номер 6825086700:02:001:0171, за адресою - Хмельницька область,

Хмельницький район, с. Червона Зірка, виключивши з Державного реєстру прав

на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 33702413 від 16.02.2015 р.,

запис про обтяження 8747802 від 16.02.2015 р., внесений на підставі постанови

про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від

16.02.2015 р. Першим міським відділом державної виконавчої служби

Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: Перший відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 37225066, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська 13/2.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса:

АДРЕСА_1 .

Третя особа: Реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул.. Соборна 16.

Дата складання повного тексту рішення 20.05.2020 року.

Суддя