Справа № 2-2015/11
Провадження № 6/185/287/20
У Х В А Л А
15 травня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони в провадженні, заінтересовані особи: акціонерне товариство Сбербанк , ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
ТОВ Росвен Інвест Україна звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити позивача АТ Сбербанк на правонаступника ТОВ Росвен Інвест Україна для розгляду цивільної справи № 2-2015/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог вищевказаної статті заявником не надано копії заяви з доданими документами для заінтересованих осіб.
Крім того, в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не перебуває цивільна справа № 2-2015/11 за позовом АТ Сбербанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, як це зазначено у заяві.
Для усунення недоліків заяви, заявнику слід подати її копії та копії всіх додатків, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно приписів ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 10, 177, 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна про заміну сторони в провадженні, заінтересовані особи: акціонерне товариство Сбербанк , ОСОБА_1 , - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2020 |
Оприлюднено | 21.05.2020 |
Номер документу | 89339144 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні