Ухвала

від 07.05.2020 по справі 391/235/20

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/235/20

Провадження № 2/391/123/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.05.2020 р.слище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про зобов`язання виділити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач зазначає, що її право власності порушено оскільки належна їй земельна ділянка не виділена в натурі (на місцевості), однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази порушення прав позивача саме Сасівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області (рішення про розробку технічної документації спірної земельної ділянки , про включення до списку осіб для отримання сертифіката, рішення про передачу земельної ділянки ОСОБА_2 , тощо).

Відповідно до Указу Президента Про порядок паювання земель... ( 720/95 ) сертифікати на земельну частку (пай) видають районні державні адміністрації, які і є належними відповідачами за такими вимогами.

Для встановлення першочергового порушення прав чи позивача, чи іншої особи за рішенням посадової особи суду необхідно вивчити та перевірити ряд доказів: технічну документацію на земельну ділянку площею 6,83 га кадастровий номер 3522885300:02:000:0134; докази про накладення зазначеної земельної ділянки належної одночасно позивачу та ОСОБА_2 .

Суддя зазначає, що на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Від змісту позовної заяви та наданих доказів залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу , протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185, ЦПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про зобов`язання виділити земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу 7-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ