Рішення
від 20.05.2020 по справі 394/1214/19
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

20.05.2020 394/1214/19

2-о/394/2/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Покровська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин)

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №03). Його батько постійно проживав в АДРЕСА_1 . Батько являється спадкоємцем своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1 , спадщину якої ОСОБА_3 фактично прийняв але не оформив своїх спадкових прав. У його батька ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_5 , залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на землю, розміром 5,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої на території Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 017632 виданого Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 01 березня 2001 року. Після смерті батька в Новоархангельській РДНК 28.08.2009 року відкрита спадкова справа №275. Від імені спадкодавця Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчувався заповіт 29.11.2005 року за реєстром № 10.Після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину її син ОСОБА_3 , згідно довідки виданої Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від 31 січня 2019 року № 26, про реєстрацію та проживання сина ОСОБА_3 домоволодінні спадкодавця з дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15 березня 2019 року під час звернення до Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Новоархангельського району Кіровоградської області, він одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало батькові ОСОБА_3 , оскільки нотаріусу не надано документів які підтверджують родинні відносини. Оскільки вирішити дане питання в добровільному порядку неможливо, тому, він змушений звертатися до суду.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин як баби та внука між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області

В судове засідання заявник не з`явився, надіслав до суду копію витягу з домової книги, довідку, архівні довідки та заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність в зв`язку з тим, що перебуває на лікуванні. Заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, надала суду пояснення щодо заяви, не заперечує проти заявлених вимог та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Покровської сільської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення щодо заяви та просив розгляд справи проводити за відсутності представника Покровської сільської ради, не заперечують проти заявлених вимог.(а.с. 33)

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснили, що заявник є рідним онуком покійної ОСОБА_4 , оскільки проживали в одному селі, знали , що в ОСОБА_4 був син ОСОБА_8 , а в нього син ОСОБА_9 та донька ОСОБА_10 які допомагали ОСОБА_4 по господарству та називала її бабусею. Таким чином, підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №03 від 16 липня 2019 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого Вільшанською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за актовим записом №3 його батьком записаний ОСОБА_3 , мати ОСОБА_6 (а.с.9)

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно ОСОБА_3 , його матір`ю записана ОСОБА_11 .(а.с.10)

Постановою нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Новоархангельського району Кіровоградської області, заявник одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало батькові ОСОБА_3 , оскільки нотаріусу не надано документів які підтверджують родинні відносини, а дані документи відсутні.(а.с.11-12).

Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, 29.11.2005 року, від імені ОСОБА_3 , 1940 року народження посвідчувався заповіт, згідно якого він заповів все своє майно, земельну ділянку на підставі Державного акту серії ІІ-КР №017530 виданого Покровською сільською радою 01.03.2001 року, на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом Новоархангельської державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцями на зазначене майно ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 на Ѕ частки у спадщині (а.с.14)

З довідки, виданої Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.16-17). Згідно довідки Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області підтверджується про те, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у даному домоволодінні були зареєстровані та проживали співмешканка- ОСОБА_6 та син - ОСОБА_9 .(а.с18). Згідно довідки, виданої виконкомом Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , у даному домоволодінні були зареєстровані та проживали син - ОСОБА_3 , співмешканка - ОСОБА_6 , онук - ОСОБА_1 (а.с.19).

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ч.6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_9 , доводиться рідним онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 315-319 ЦПК України , суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Покровська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши, що ОСОБА_9 є рідним онуком покійної ОСОБА_4 .

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Новоархангельським РВ УДМС України в Кіровоградській області 14 лютого 1997 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Катеринопільським РС УДМС України в Черкаській області 17 лютого 2013 року , ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Покровська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місце знаходження: с. Покровка Новоархангельський район Кіровоградської області, код юридичної особи - 23098119.

Суддя:

СудНовоархангельський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено21.05.2020
Номер документу89340269
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —394/1214/19

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Краснопольська Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні