Рішення

від 12.05.2020 по справі 191/916/20

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/916/20

Провадження № 2-о/191/29/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Крумно Каширського району Волинської області. Згідно державного акту IV- ДП № 124516 від 04.11.1999 року, вона отримала земельну ділянку розміром 6,820 гектарів кадастровий номер 1224855300-01-001-0155 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП Колос Іларіонівської селищної ради. Також, згідно державного акта III -ДП № 035672 від 31.10.2000 року, їй була наділена земельна ділянка 6.820 гектарів кадастровий номер 1224855300-01-001-0154 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іларіонівської селищної ради.

Відповідно до паспорта НОМЕР_1 громадянина України отриманого 26.05.1997 року, вона має прізвище ОСОБА_1 . Також згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 10.07.200 року прізвище записано як ОСОБА_1 .

На даний час, їй потрібно переоформити договір оренди землі на наділені їй земельні ділянки. Але звернувшись до орендаря, їй повідомили, що при видачі їй державних актів, була допущена помилка, та замість ОСОБА_1 , було написано ОСОБА_1 . Тому на даний час, вона не можу оформити договір оренди землі. Просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту IV- ДП № 124516 від 04.11.1999 року на земельну ділянку розміром 6,820 гектарів кадастровий номер 1224855300-01-001-0155 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП Колос Іларіонівської селищної ради та державного акту III -ДП № 035672 від 31.10.2000 року на земельна ділянка 6.820 гектарів кадастровий номер 1224855300-01-001-0154 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іларіонівської селищної ради, видані на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у відкрите судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26 травня 1997 року, прізвище власника зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю IV- ДП № 124516 від 04 листопада 1999 року власником земельної ділянки розміром 6,820 гектарів, кадастровий номер 1224855300-01-001-0155, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП Колос Іларіонівської селищної ради є ОСОБА_1 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю III -ДП № 035672 від 31 жовтня 2000 року власником земельної ділянки розміром 6.820 гектарів кадастровий номер 1224855300-01-001-0154 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іларіонівської селищної ради є ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 , 5 , 12 , 13 , 76 - 82 , 141, 259 , 263 - 265 , 268 , 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 124516 від 04 листопада 1999 року на земельну ділянку розміром 6,820 гектарів, кадастровий номер 1224855300-01-001-0155, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території СКПП Колос Іларіонівської селищної ради.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП № 035672 від 31 жовтня 2000 року на земельну ділянку розміром 6.820 гектарів, кадастровий номер 1224855300-01-001-0154, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іларіонівської селищної ради.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354 (строк на апеляційне оскарження), 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Ю. В. Гречко