Рішення
від 31.07.2008 по справі 2-191/2008
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-191

2008 р.

Рішення

іменем України

31 липня 2008 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони вступили в зареєстрований шлюб 22.02.1986 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Шлюбні відносини між ними припинені з 06.03.2008 р. Неповнолітніх дітей не мають. Через відділ РАЦС відповідач розірвати шлюб відмовився. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодився, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися відносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Зважаючи на взаємні відносини подружжя, які не проживають разом та в подальшому не мають наміру зберігати подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Халчанській сільській раді, Кагарлицького району, Київської області 22.02.1986 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 за реєстрацію розірвання шлюбу в дохід держави держмито в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.07.2008
Оприлюднено15.12.2009
Номер документу8934136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-191/2008

Рішення від 11.01.2008

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Ухвала від 09.01.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова C.O.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород B.C.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Болгак Л.П.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В.П.

Ухвала від 27.06.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я.М.

Рішення від 29.05.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Ухвала від 18.08.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Рішення від 29.12.2007

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні