Ухвала

від 21.05.2020 по справі 876/20/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2020 м.Дніпро Справа № 876/20/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі №3/62-1/10/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" провулок Біологічний, 2А, м. Дніпро, 49000, код в ЄДРПОУ 40334224

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄСТО ГРИЛЬ", пр. Миколи Бажана, 16-Д, м. Київ, 02140, код в ЄДРПОУ 40121735

про стягнення 8457,77 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП", позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄСТО ГРИЛЬ" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄСТО ГРИЛЬ" (код в ЄДРПОУ 40121735, пр. Миколи Бажана, 16-Д, м. Київ, 02140 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" ( код в ЄДРПОУ 40334224, провулок Біологічний, 2А, м. Дніпро, 49000) основний борг в сумі 7 285,85 грн., проценти за користування чужими коштами в розмірі 610,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 50,90 грн., проценти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 61,08 грн., пеню за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 449,13 грн., всього - 8457,77 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄСТО ГРИЛЬ" (код в ЄДРПОУ 40121735, пр. Миколи Бажана, 16-Д, м. Київ, 02140 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" ( код в ЄДРПОУ 40334224, провулок Біологічний, 2А, м. Дніпро, 49000) витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейського збору у розмірі 2102,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, керуючись ст.ст. 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 02.06.2020 на 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 201.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалася третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасовано рішення третейського суду від 13.05.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЄСТО ГРИЛЬ" про стягнення 8457,77 грн;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Довести до відома учасників у справі, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька