Ухвала

від 19.05.2020 по справі 905/629/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.05.2020 Справа № 905/629/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/629/20

за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро,

до відповідача 1 Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая , м. Вугледар Донецької області,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Техномайн інвест , м. Маріуполь Донецької області,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору.

Представники сторін

прокурор: Владимирець А.О. (службове посвідчення №041301 від 10.02.2016р.),

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1 : не з`явився,

від відповідача 2 : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая та Товариства з обмеженою відповідальністю Техномайн інвест про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору №232 Т від 04.02.2020р. щодо надання послуг з капітального ремонту грунтопіддіральної машини Унізенк D1131 .

Ухвалою суду від 09.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.05.2020 року об 11:00 год.

Позивач та відповідачі у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

28.04.2020 року до суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву за вих. №488 від 23.04.2020р.

14.05.2020 року через офіційну електронну пошту суду від позивача надійшли пояснення по суті спору б/н від 14.05.2020р.

18.05.2020 року до суду від заявника надійшла відповідь на відзив за вих. №05/2-18/вих-20 від 07.05.2020р.

Відзив на позовну заяву від відповідача 2 станом на 19.05.2020 року до суду не надходив.

В обгрунтування позовних вимог, заявник посилається на те, що згідно з даними реєстру отриманих тендерних пропозицій, для участі у процедурі закупівлі подано 2 тендерні пропозиції, а саме: ТОВ Техномайн інвест з ціновою пропозицією 4 734 000 грн. та ТОВ Смарт Компані ЛТД з ціновою пропозицією 4 750 000 грн. Відповідачем 1 розглянуто обидві пропозиції на предмет відповідності кваліфікаційним критеріям та допущено обох учасників до аукціону, а згідно протоколу засідання комітету, за результатом проведеного аукціону тендерну пропозицію відповідача 2 визнано такою, що відповідає вимогам тендерної документації.

Проте, за позицією позивача , тендерна документація ТОВ Смарт Компані ЛТД не відповідала вимогам Закону "Про публічні закупівлі" та вимогам, встановленим тендерною документацією. Що , в свою чергу, унеможливлювало його участь у подальшої процедурі закупівлі, так як наслідок унеможливлювало проведення аукціону.

Таким чином предметом дослідження в межах цієї справи мають бути обставини, пов`язані із участую ТОВ Смарт Компані ЛТД в процедурі закупівлі. Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов`язку ТОВ, що зумовлює необхідність залучення його до розгляду справи в якості третьої особи на стороні віповідача в порядку, визначеному ст. 50 ГПК України.

Враховуючи залучення третьої особи до участі у справі та неотримання відзиву на позовну заяву від відповідача 2, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

За змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжено процесуальні строки на строк дії такого карантину. При цьому, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст. 50, 183, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2020 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната 301.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт Компані ЛТД (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 97, кабінет 14, код: 39577305) на стороні відповідача 1.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні(за наявністю); висловити позицію, щодо заявленого позову. Роз`яснити, що зазначений строк у відповідності до п.4 розділу Х ГПК України подовжується на строк дії карантину, запровадженого Постановою КМУ України від 16.03.2020 року №215 відповідно до Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб .

3. Заявнику надати докази надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, надати докази порушення третьою особою вимог, які пред`явлені до тендерної документації.

4. Відповідачу 2 надати відзив на позовну заяву.

5. Відповідачу 1 надати пояснення щодо стадії виконання спірного договору.

6. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: inbox@dn.arbitr.gov.ua або через електронний суд .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Суддя П.В. Демідова