Ухвала

від 19.05.2020 по справі 922/3068/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" травня 2020 р. Справа № 922/3068/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою фізичної особи - підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, м. Харків, про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця Гайдукова Ігоря Миколайовича, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.12.2018 ФОП Гайдукова І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Кузнєцову О.А.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.05.2020, повторно зобов`язано публічне акціонерне товариство "Банк Народний капітал" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код 20026740) надати всі матеріали, на підставі яких можливо виявити та ідентифікувати майно, що передавалось банку ФО П Гайдуковим І.М., код НОМЕР_1 , за Договором застави № 42/15-3 від 23.04.2015, або повідомити про причини неможливості надання відповідних доказів.

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником та призначено до розгляду на 19.05.2020.

У призначене судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду 18.05.2020 надійшли докази направлення заяви на адресу ліквідатора та ПАТ "Банк Народний капітал", а також клопотання, в якому ОСОБА_1 просить розглядати його заяву про заміну кредитора за його відсутності.

Від ліквідатора через канцелярію суду 19.05.2020 надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому вона не заперечує проти заміни кредитора.

АТ "НК БАНК" витребувані ухвалою суду документи не надані.

Як вже раніше зазначав суд в своїх ухвалах, по даній справі вже був затверджений звіт ліквідатора, однак, кредитор АТ "НК БАНК" подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу, обґрунтовуючи тим, що ліквідатором під час здійснення ліквідаційних заходів не вчинив належних дій щодо виявлення та ідентифікації майна, яке перебувало в заставі банку за договором застави № 42/15-3 від 23.04.15, а лише обмежився констатацією факту відсутності телекомунікаційних мереж в Ленінському та Жовтневому районі м. Полтава та послався на неможливість ідентифікації майна.

Вказані доводи були прийняті судом апеляційної інстанції та поставою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2019 по справі № 922/3068/18 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

В постанові Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у даній справі встановлено, що боржник має рухоме майно, що є предметом застави ПАТ "Банк Народний Капітал" на підставі Договору застави № 42/15-3 від 23.04.2015. Об`єкт обтяження - телекомунікаційні мережі в Ленінському та Жовтневому районі м. Полтава. Договір укладено на забезпечення Кредитного договору №42/15-К від 23.04.2015 з ПАТ "Банк Народний Капітал" на загальну суму 20 030 000,00 грн. Вартість заставного майна складає 45346230,83 грн.

Ліквідатор подав клопотання про витребування доказів від АТ "НК БАНК", у якому ліквідатор вказала на неможливість ідентифікувати заставне майно, у зв`язку з чим і звернулась з відповідним запитом до АТ "НК БАНК", однак, відповіді на своє звернення не отримала.

Судом були витребувані відповідні докази від АТ "НК БАНК", однак, вимоги ухвал суду також не були виконані публічним акціонерним товариством "Банк Народний Капітал".

За таких обставин суд вважає за необхідне втретє витребувати відповідні докази від АТ "НК БАНК".

Крім того, враховуючи, що АТ "НК БАНК" двічі не надав витребувані документи, суд вважає, що такі документи можуть знаходитись у боржника - ФО П Гайдукова І.М., у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від ФО П Гайдукова І.М. всі документи, які підтверджують право власності та на підставі яких можливо виявити та ідентифікувати майно, що передавалось банку за Договором застави № 42/15-3 від 23.04.2015.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне витребувати як від банку (за наявності у нього таких відомостей), так і від ФО П Гайдукова І.М. відомості куди були витрачені кошти, отримані від банку за кредитним договором № 42/15-К від 23.04.2015.

Для з`ясування вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та визнає обов`язковою явку боржника - ФО П Гайдукова І.М. у судове засідання.

Суд також вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником, оскільки з`ясування вищевикладених обставин також може вплинути на розгляд заяви ОСОБА_1 , оскільки необхідно з`ясувати чи передані ОСОБА_1 права банку за Договором застави № 42/15-3 від 23.04.2015 та з`ясувати фактичну наявність заставного майна.

Керуючись ст. ст. 43, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником на "02" липня 2020 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора вчинити всі дії по ліквідації банкрута, докази завершення ліквідаційної процедури з урахуванням висновків постанови Східного апеляційного господарського суду в даній справі надати суду.

Зобов`язати втретє публічне акціонерне товариство "Банк "Народний капітал" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код 20026740) надати всі матеріали, на підставі яких можливо виявити та ідентифікувати майно, що передавалось банку ФО П Гайдуковим І.М., код НОМЕР_1 , за Договором застави № 42/15-3 від 23.04.2015, або повідомити про причини неможливості надання відповідних доказів.

Витребувані відомості направити ліквідатору ФО П Гайдукова І.М. арбітражному керуючому Кузнєцовій О.А. (м. Харків, м-н Свободи, 8, офіс 22) та до суду.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Банк Народний капітал" (03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 4, код 20026740) надати (за наявності відомості про те, куди були витрачені отримані кредитні кошти ФО П Гайдуковим І.М. або повідомити про відсутність таких відомостей.

Зобов`язати ФО П Гайдукова І.М. надати всі документи які підтверджують право власності та на підставі яких можливо виявити та ідентифікувати майно, що передавалось банку за Договором застави № 42/15-3 від 23.04.2015, повідомити куди були витрачені кошти, отримані від банку за кредитним договором № 42/15-К від 23.04.2015 або повідомити про причини неможливості надання відповідних доказів.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, ОСОБА_1 .

Явку боржника ФО П Гайдукова Ігоря Миколайовича в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.