Ухвала

від 21.05.2020 по справі 160/5331/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 травня 2020 року Справа № 160/5331/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева Інна Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства Агропартнер-2000 до Відповідача-1: Виконувача обов`язків начальника головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Вишневського Олега Віталійовича, Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Фермерське господарство Агропартнер-2000 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відповідача-1: Виконувача обов`язків начальника головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Вишневського Олега Віталійовича, Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 16.04.2020 №456-ДК Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності в частині здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів шляхом проведення перевірки стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 1222082000:02:001:0361, 1222082000:02:001:0362, 1222082000:02:001:0363, 1222082000:02:001:0366, 1222082000:02:001:0375, 1222082000:02:001:0376, 1222082000:02:001:0364, 1222082000:02:001:0378;

- визнати незаконними дії старшого державного інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Дніпропетровській області Вишнивецького Михайла Вячеславовича та державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Дніпропетровській області Пугача Євгенія Олександровича щодо проведення перевірки на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 16.04.2020 №456-ДК, за результатами якої складено акт №456-ДК/390/АП/09/01/-20 від перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 27.04.2020, та викладення в акті № 456-ДК/390/АП/09/01/-20 перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 27.04.2020 висновків за результатами перевірки.

20 травня 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви Фермерського господарства Агропартнер-2000 без розгляду.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства Агропартнер-2000 до Відповідача-1: Виконувача обов`язків начальника головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Вишневського Олега Віталійовича, Відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій незаконними - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева