Ухвала

від 20.05.2020 по справі 400/326/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2020 р. № 400/326/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю"Науково виробниче підприємство "Земля і життя", вул. Нікольська, 16/А, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправними дій, висновку від 03.11.2018 та скасування постанови від 18.10.2018 № 56306030, акту від 21.12.2018, ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виборче підприємство «Земля і життя» задоволено частково, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року - скасовано, ухвалено у справі постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виборче підприємство «Земля і життя» задоволено частково: визнано протиправними дії щодо використання у межах зведеного виконавчого провадження № 56418253 результатів оцінки арештованого майна на підставі Звіту про оцінку від 03 листопада 2018 року та висновку від 03 листопада 2018 року про ринкову вартість майна, що були надані суб`єктом оціночної діяльності Приватним підприємством «Ажіо» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності за 1069/17, виданий Фондом державного майна України 08 листопада 2017 року); визнано протиправними дії державного виконавця Перник Вікторії Володимирівни та начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бакай Л.А. щодо оформлення заявки до ДП «Сетам» за вих. № 01.05.48191 від 13 листопада 2018 року на реалізацію арештованого майна у межах зведеного виконавчого провадження № 56418253; визнано протиправними дії державного виконавця Перник Вікторії Володимирівни та начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Бакай Л.А. щодо складання та затвердження Акта від 21 грудня 2018 року про проведені електронні торги у межах зведеного виконавчого провадження № 56418253; стягнуто з Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 35065742) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виборче підприємство «Земля і життя» (код ЄДРПОУ 32333121) сплачений судовий збір у розмірі 19 210,00 грн.; в іншій частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виборче підприємство «Земля і життя» відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 16.07.2019 року судом видано виконавчий лист.

12.05.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Оскільки виконавчий лист по справі № 400/326/19 втрачено, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Разом з тим, п. 18.4 Перехідних положень КАС України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63,06 грн. (2102,00 грн. х 0,03).

Позивачем до заяви додано квитанцію № 25710 від 08.05.2020 про сплату судового збору у сумі 18,92 грн., тому судовий збір у сумі 44,14 грн. підлягає стягненню з позивача до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 241, 248, 376, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково виборче підприємство «Земля і життя» дублікат виконавчого листа по справі № 400/326/19.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виборче підприємство «Земля і життя» (вул. Нікольська, 16-А, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 32333121) до Державного бюджету України на реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 44,14 грн. (сорок чотири гривні 14 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко