Рішення
від 20.05.2020 по справі 279/966/20
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/966/20

Провадження № 2/279/913/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/966/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що згідно заповіту від 04.08.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бехівської сільської ради Коростенського району Бех Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №2, він є спадкоємцем ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі його заяви Коростенською державною нотаріальною конторою 18.03.2019 року заведено спадкову справу №51/2019. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та приватизована земельна ділянка загальною площею 0,67га., що призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі - 0,25га., та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,42га., за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене спадкове майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 02.03.2007 року державним нотаріусом Коростенської районної держаної нотконтори, зареєстрованим в реєстрі за № 240. За життя ОСОБА_2 реєстрацію права власності на житловий будинок провела, а право власності на земельну ділянку не зареєструвала.

Листом від 29.01.2020 року за №112/02-14 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що право власності спадкодавця на земельну ділянку не пройшло державної реєстрації. Оскільки спадкодавець за життя набула право на земельну ділянку, проте державну реєстрацію права власності не провела, на даний час така можливість втрачена, що перешкоджає йому, як спадкоємцю померлої, оформити спадкові права, тому просить рішенням суду визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,67га., що призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі - 0,25га., та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,42га., яка належала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданим 02.03.2007 року державним нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори Бовсунівської Валентини Сергіївни, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 рік в м.Коростень, Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 19.11.2018 року виконавчим комітетом Бехівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Кисіль С.В. 2.03.2007 року ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , житловий будинок в АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Бехівською сільською радою Коростенського району Житомирської області 14.02.2007 року, а також приватизовану земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі Державного акту серії ЖТ №15-01-00076 на право приватної власності на землю, виданого та зареєстрованого Бехівською сільською радою Коростенського району Житомирської області 06.11.2001 року за №76. Земельна ділянка в цілому має загальну площу 0,6700га., що призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі - 0,2500га., та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,4200га., яка згідно плану зовнішніх меж земельної ділянки по державному акту- на місцевості складається із двох окремих земельних ділянок за вищевказаною адресою. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно довідки №54 Земельно-кадастрового бюро м.Коростень від 01.03.2007 року становить 8478, 00 гривень.

Зі спадкової справи №51/2019 року заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 слідує, що 04.08.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Бехівської сільської ради Коростенського району Бех Г.І., який зареєстровано в реєстрі за №2.

Згідно змісту даного заповіту ОСОБА_2 вказала спадкоємцем всього належного їй майна одноособово Бовсунівського Максима Ігоровича.

Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач дотримався встановленого законодавцем строку для подачі заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату.

29.01.2020 року представник позивача за довіреністю подав до Коростенської районної державної нотаріальної контори заяву стосовно оформлення спадкових прав ОСОБА_1 .

Листом від 29.01.2020 року №112/02-14 в.о. нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Лугина О.І. повідомив про те, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянки загальною площею 0,67га., що призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі - 0,25га., та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,42 га., за адресою АДРЕСА_1 , не може бути видано ОСОБА_1 оскільки право власності на вищезазначене нерухоме майно не пройшло державної реєстрації.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Враховуючи те, що позивач надав суду копію листа нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, яким одночасно надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що право власності спадкодавця позивача на земельну ділянку підтверджено належним правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, яке ніким не оспорено та не скасовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку, загальною площею 0,67 га., що призначена для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в розмірі - 0,25га., та для ведення особистого підсобного господарства в розмірі - 0,42га., що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори Кисіль С.В. 2.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - територіальна громада в особі виконавчого комітету Бехівської сільської ради, Коростенського району, місце знаходження: 11521, с.Бехи, вул. Козаренка Романа ( колишня Жовтнева), 22-Е, Коростенського району, Житомирської області, ЄДРПОУ 04347901.

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено22.05.2020
Номер документу89354114
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/966/20

Рішення від 20.05.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 02.03.2020

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні