Ухвала

від 21.05.2020 по справі 370/691/20

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

21 травня 2020 року Справа № 370/691/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 в особі представників - адвокатів Домітращук Ірини Михайлівни та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , секретаря виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області Мазорук Інни Віталіївни; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

18.03.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка після усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 27.03.2020 року відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, що надійшла до суду 30.04.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом із позовною заявою представником позивачем заявлено клопотання про витребування від Макарівської районної державної нотаріальної контори (08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідченої копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав у с. Яблунівка Макарівського району, оскільки самостійно надати такий доказ вона не може.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окрім того, 22.04.2020 року від представника позивача, адвоката Домітращук І.М., до суду надійшла заява про повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн. згідно платіжного документу №ПН1721 від 09.04.2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840,80 грн. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону).

Виходячи з позовних вимог заявника, йому необхідно було сплати судовий збір в розмірі 840,80 грн. Поряд з цим позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №0.0.1644635359.1 від 11.03.2020 року, та в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №ПН1721 від 09.04.2020 року.

Враховуючи наведене, заява представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Окрім того, представниками позивача разом з позовом були заявлені наступні заяви та клопотання: про виклик свідків, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, про призначення судово-почеркознавчої експертизи, які будуть розглянуті судом безпосередньо в підготовчому засіданні з урахуванням думки усіх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 175-177, 84, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представників - адвокатів Домітращук Ірини Михайлівни та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , секретаря виконавчого комітету Яблунівської сільської ради Макарівського району Київської області Мазорук Інни Віталіївни; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10.06.2020 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори (08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав у с. Яблунівка Макарівського району.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заяву представника позивача, адвоката Домітращук І.М., про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 840,80 грн. згідно платіжного документу №ПН1721 від 09.04.2020 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , сплачену згідно квитанції №ПН1721 від 09.04.2020 року через АТ Банк Український капітал , відділення №17, суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, продовжуються на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

секретар виконкому Яблунівської сільської ради, Мазорук Інна Віталіївна, адреса: АДРЕСА_3 , с. Яблунівка Макарівського району Київської області, вул. Миру, 3;

Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, адреса: 08001, смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Д. Ростовського, 66.

Суддя О.В. Тандир