Рішення
від 23.01.2020 по справі 376/3227/19
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3227/19

Провадження № 2/376/225/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Компанія Флекс-Пак , про визнання додаткової угоди укладеною, -

Керуючись ст. 5 Конституції України, ст. 12, 95, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. 4, 15, 16, 575 ЦК України, Законом України Про Іпотеку , суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Закритого акціонерного товариства Компанія Флекс-Пак (юридична адреса: вул. Північно - Сирецька, буд. 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 30043415), про визнання додаткової угоди укладеною, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати укладеною додаткову угоду між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством Компанією Флекс-Пак від 24 жовтня 2019 року до Договору іпотеки № 3688 від 17 червня 2008 pоку, посвідчений приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік І.В., змінивши сторону договору.

Зобов`язати приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дуднік І.В. внести відповідні зміни в Договорі іпотеки № 3688 від 17 червня 2008 року та внести зміни до відповідних реєстрів.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить іпотекодавцю (ЗАТ Компанія Флекс-Пак ) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Соколовим О.Ж., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, від 25 листопада 2006 pоку, в реєстрі за № 2210 та який складається з з наступних споруд: адміністративний корпус, загальною площею 523,9 кв.м.; трансформаторна підстанція, загальною площею 33,8 кв.м.; складські приміщення, загальною площею 406,0 кв.м.; склад, загальною площею 33,5 кв.м.; механічні майстерні і гаражі, загальною площею 279,4 кв.м.; тунельна (обжигова) піч, сушильні камери - 7 шт., сушильні камери - 4 шт., формувальне відділення, формувальний цех, загальною площею 2950,0 кв.м.; галерея та заготувальна дільниця, загальною площею 195,6 кв.м.; споруда котельні, загальною площею 157,2 кв.м.; ГРП, загальною площею 16,9 кв.м.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Компанією Флекс-Пак (місце знаходження: Київська область, м. Сквира, вул. Соборна, 22, код ЄДРПОУ- 30043415), на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1921,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя С. І. Віговський

Рішення суду набрало законної сили 23.02.2020 року.

Суддя С. І. Віговський

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Помічник судді Г.П. Ємельянов

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.01.2020
Оприлюднено22.05.2020
Номер документу89355655
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/3227/19

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Рішення від 23.01.2020

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні