Ухвала

від 20.05.2020 по справі 527/1686/19

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1686/19

провадження № 2/527/25/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку.

До суду надійшло клопотання представника позивача - Колеснікова Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON без використання електронного підпису за допомогою електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на клопотання представника позивача, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - Колеснікова Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк ПРИВАТБАНК - Малєєвої Олени Миколаївни до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - Колеснікова Володимира Олександровича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 10.08.2020 на 13 год. 00 хв. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в EASYCON - https://easycon.com.ua.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 10.08.2020 на 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON , затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в EASYCON повідомити представника позивача - Колеснікова Володимира Олександровича .

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук