Ухвала
від 20.05.2020 по справі 552/706/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/706/20

Провадження № 2/552/521/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Друга полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Юлія Юріївна, Садівниче товариство Сосонка про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19.02.2020 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

07.04.2020 позивач, ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме у голови кооператив Сосонка Апостола Юрія Івановича довідку про те, хто був та є членом садівничого товариства Сосонка з 1991 року по теперішній час садової ділянки сім`ї ОСОБА_4 , чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку, якщо так, то коли та на чиє ім`я; витребувати з Подільської районної у м. Полтаві ради відомості про те, чи приймалось рішення про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_5 чи іншій особі щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Якщо так надаправити на адресу суду копію рішення.

Позивач ОСОБА_1 та її адвокат Карнаух С.В. в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про можливість розгляду вказаного клопотання у їхню відсутність.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи, Другої полтавської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Треті особи, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Ю.Ю. та представник Садівничого товариства Сосонка в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для повного та всебічного розгляду справи суду необхідні докази, які позивач просить витребувати , оскільки вони містять інформацію щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати голову садівничого товариства Сосонка Апостола Юрія Івановича , в строк до 15 червня 2020 року, надати Київському районному суду м. Полтави інформацію про те, хто був та є членом садівничого товариства Сосонка з 1991 року по теперішній час садової ділянки сім`ї ОСОБА_6 , чи видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку, якщо так, то коли та на чиє ім`я, а у разі наявності акту надати належним чином завірену його копію.

Зобов`язати Подільську районну у м. Полтаві раду, в строк до 15 червня 2020 року, надати Київському районному суду м. Полтави інформацію про те, чи приймалось рішення про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_5 чи іншій особі щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Якщо так направити на адресу суду належним чином завірену копію рішення.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Друга полтавська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Юлія Юріївна, Садівниче товариство Сосонка про визнання права власності в порядку спадкування відкласти на 15 червня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення20.05.2020
Оприлюднено22.05.2020
Номер документу89356032
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —552/706/20

Ухвала від 14.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Рішення від 28.08.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні